原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人張金陸，湖北美佳律師事務所律師。代理權限：代為起訴、參與訴訟、參與調解、代收法律文書。
被告隨州市曾都區(qū)水利局。住所地：隨州市擂鼓墩大道二橋北。
法定代表人陳金輝，局長。
被告隨州市曾都區(qū)花灣水庫工程建設管理辦公室。住所地：隨州市擂鼓墩大道二橋北。
負責人劉華剛。
上述二被告委托代理人徐成，隨州市曾都區(qū)東城法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理（代理承認、反駁訴訟請求、進行和解）。

原告劉某某與被告隨州市曾都區(qū)水利局（以下簡稱曾都水利局）、被告隨州市曾都區(qū)花灣水庫工程建設管理辦公室（以下簡稱花灣水庫辦公室）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2016年11月7日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張金陸、被告曾都水利局、花灣水庫辦公室的委托代理人徐成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年4月22日，原告劉某某與遼原村委會簽訂《荒山、荒田承包合同書》，合同約定由劉某某承包遼原村委會的山場面積大約39畝、荒地面積大約50畝，期限30年。2012年10月12日，原告劉某某與花灣村委會簽訂《機動田租賃合同》，合同約定，由劉某某租賃花灣村委會二組的機動田面積8.5畝，租期30年。之后，原告劉某某又與當?shù)卮迕窠鹕昕⑼蹰L海、周忠良、羅光富等分別簽訂了山場、土地轉讓合同，并在其承包的土地上修筑堰塘一口。
2014年8月2日,隨州市曾都區(qū)人民政府根據(jù)何店鎮(zhèn)的供水及灌溉用水情況,報上級部門批準,決定修建花灣水庫,成立隨州市曾都區(qū)花灣水庫工程建設管理辦公室。因花灣水庫建設項目要在原花灣大堰堤處拆除重建，需占用原告承包的山場、土地和修建的堰塘；2015年9月17日，在曾都區(qū)水利局、何店鎮(zhèn)人民政府、何店鎮(zhèn)花灣村民委員會的參與下，花灣水庫辦公室（稱乙方）與原告劉某某（稱乙方）簽訂《曾都區(qū)新建花灣水庫工程（壩址）征用補償協(xié)議書》，主要內容為：給予乙方征用補償內容為：1、流轉村組及個人山、田、路及樹木等補償款11.25萬元；2、建堰塘、修路、附屬設施、生產(chǎn)投入及其他費用補償28.67萬元；3、水面再苗補償12萬元；4、建設投入資金利息補償24萬元；5、其他補償4.08萬元，五項合計80萬元。協(xié)議簽訂后，花灣水庫辦公室于2015年9月28日將80萬元匯入原告劉某某的賬戶。2016年11月7日，原告劉某某向本院提起訴訟。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自已的義務，不得擅自變更或者解除合同。本案中，原告訴稱被告采用欺壓、脅迫方式，強令其在違背真實意思表示的情況下，與被告簽訂了顯失公平的征用補償協(xié)議，致使其遭受120余萬元的巨大經(jīng)濟損失，該主張沒有提供合法有效的證據(jù)證明，僅憑自已提出的《花灣大堰投資補償申請書》，不能作為本案的定案依據(jù)；《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自已提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故原告要求依法撤銷雙方當事人于2015年9月17日簽訂的《曾都區(qū)新建花灣水庫工程（壩址）征用補償協(xié)議書》的證據(jù)不足；根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十五條規(guī)定，“有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權”，原、被告于2015年9月17日簽訂協(xié)議，至2016年月日已超過1年，其撤銷權已消滅。故其請求依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中傾人民共和國合同法》第八條、第五十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某要求撤銷《曾都區(qū)新建花灣水庫工程（壩址）征用補償協(xié)議書》的訴訟請求。
案件受理費2000元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳漢平 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學

書記員：張金華