原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：紀(jì)某某（又名紀(jì)春城），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告劉某某與被告劉某、紀(jì)某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人丁衛(wèi)東、被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、被告紀(jì)某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金以及司法鑒定費(fèi)等共計94240元；2.請求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先予以賠償；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月2日，被告劉某駕駛被告紀(jì)某某所有的鄂Ａ×××××號華川牌低速自卸貨車沿西鄒線鄒崗鎮(zhèn)二劉灣十字路口時，與原告劉某某駕駛的二輪摩托車載乘梅少華發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告和梅少華身體受傷及摩托車損壞的交通事故。后經(jīng)交警認(rèn)定：原告劉某某與被告劉某負(fù)此事故同等責(zé)任；后經(jīng)鑒定：原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%。為賠償事宜雙方協(xié)商未果，為維護(hù)原告方的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判決如所請。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告駕駛鄂Ａ×××××牌貨車將原告劉某某撞傷住院。后經(jīng)交警部門認(rèn)定：原告劉某某與被告劉某負(fù)此次事故同等責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告紀(jì)某某作為肇事車輛的所有人有投保的義務(wù)，被告劉某作為本案的實(shí)際侵權(quán)人，二被告紀(jì)某某、劉某對原告劉某某在事故中所受的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;不足的部分，因原告劉某某與被告劉某負(fù)此次事故同等責(zé)任，由原告劉某某和被告劉某按責(zé)任比例各承擔(dān)50%的責(zé)任。對原告的相關(guān)訴訟請求，本院予以采納。對原告的第二點(diǎn)訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。二被告紀(jì)某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
就原告劉某某主張的各項(xiàng)損失，依據(jù)（2017)年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告為治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16854元，本院予以確認(rèn)；
2.后續(xù)治療費(fèi)：12000元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：24天×50元/天=1200元；
4.誤工費(fèi)：31462元/年÷365天×108天=9309元（誤工時間計算至定殘日前一天）；
5.護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×80天=7162元；
6.殘疾賠償金：12725元×20年×12%=30540元；
7.精神損害撫慰金：5000元（本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、責(zé)任大小、所造成的后果等因素綜合考慮后依法確定）；
8.交通費(fèi)：500元（因原告沒有提供交通費(fèi)發(fā)票證實(shí)其主張，本院依法酌定交通費(fèi)為500元）；
9.法醫(yī)鑒定費(fèi)：1500元；
以上損失合計：84065元。
綜上所述，原告劉某某在事故中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計84065元，首先，由被告紀(jì)某某、劉某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償62511元。包括：1.醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元（含醫(yī)療費(fèi)16854元、后期治療費(fèi)12000、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元）；2.殘疾賠償金項(xiàng)目內(nèi)52511元（誤工費(fèi)9309、護(hù)理費(fèi)7162元、殘疾賠償金30540元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元）；其次，對交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外的損失，即剩余部分的醫(yī)療費(fèi)20054元和鑒定費(fèi)1500元，合計21554元，應(yīng)由被告劉某承擔(dān)50%的責(zé)任即10777元，剩余的50%的由原告自行承擔(dān)。超出上述范圍的原告劉某某的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紀(jì)某某、劉某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)連帶賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失共計62511元;
二、被告劉某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍外賠償原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失共計10777元；
三、綜上，原告劉某某應(yīng)得賠償款73288元。因被告劉某訴前已墊付醫(yī)療費(fèi)16854元，應(yīng)予扣減；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元，減半收取計1078元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　田振雄 審判員　　汪新元 審判員　　劉理東

書記員：王敏