原告劉某某。
委托代理人彭赤,湖南共盛律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9142280088301187X4,地址:湖北省恩施市東風大道286號
法定代表人王輝,系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳禮堂,湖北正典律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司,注冊號:422800000009227,地址:湖北省恩施市施州大道327號。
法定代表人吳紅梅,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田立,湖北硒都律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司(以下簡稱人民財保恩某某分公司)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司(以下簡稱大地財保恩施支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月8日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員姚星獨任審判,于2016年9月21日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人彭赤、被告劉某某、被告人民財保恩某某分公司的委托代理人陳禮堂、被告大地財保恩施支公司的委托代理人田立均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月10日,被告劉某某駕駛鄂Q×××××號普通輕型貨車,從沙道溝集鎮(zhèn)至當陽坪方向行駛,11時40分,當車行至325省道359km+110m處超車時,與對向行駛的原告劉某某駕駛的湘U×××××號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致使摩托車倒地,造成摩托車駕駛?cè)思丛鎰⒛衬?、摩托車乘車人龍林秀、劉玉杰受傷,兩車受損的交通事故。宣恩縣公安局交通警察大隊認定被告劉某某駕駛機動車在道路上行駛未實行右側(cè)通行是導致此次事故發(fā)生的根本原因,被告劉某某應(yīng)負此次事故的全部責任,原告劉某某在此次事故中無責任。交通事故發(fā)生后,原告劉某某被送往宣恩武陵醫(yī)院治療,當天轉(zhuǎn)入龍山縣人民醫(yī)院住院治療106天,于2016年5月26日出院,住院期間共產(chǎn)生住院醫(yī)療費36854.18元。出院診斷書建議原告全休3個月。2016年7月1日、8月3日、9月6日原告三次到醫(yī)院復(fù)查花費604元。
另查明,被告劉某某駕駛的鄂Q×××××號普通輕型貨車在被告人民財保恩某某分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告大地財保恩施支公司投保了保險金額為200000元且不計免賠的第三者責任商業(yè)保險,本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次交通事故發(fā)生后,被告劉某某已墊付原告劉某某醫(yī)療費36854.18元以及原告劉某某住院期間部分伙食補助費4000元。
以上事實,有原告劉某某提交的交通事故認定書、交通事故責任強制保險單及商業(yè)險保險單、龍山縣人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療診斷書、醫(yī)療費發(fā)票七份、被告劉某某提交的收條等證據(jù)、以及原、被告的當庭陳述予以佐證。
本院認為,被告劉某某駕駛機動車未實行右側(cè)通行導致發(fā)生交通事故致使原告劉某某受傷,其行為侵害了原告的身體健康權(quán),應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。由于本案的肇事車輛在被告人民財保恩某某分公司投保了交強險,在被告大地財保恩施支公司投保商業(yè)第三者責任險,且發(fā)生交通事故時尚在保險期限內(nèi),應(yīng)由被告人民財保恩某某分公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分再由大地財產(chǎn)保險恩施支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分最后由責任人賠償。因本次事故涉及的三名被侵權(quán)人同時向本院起訴,根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失占全體被侵權(quán)人總損失的比例確定交強險責任限額范圍內(nèi)的賠償數(shù)額。原告主張被告賠償醫(yī)療費37458.18元,因有票據(jù)予以證實,故本院予以支持。原告主張的誤工費36712.16元,因其未提供充分證據(jù)證明其職業(yè)為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),且原告戶籍信息顯示為農(nóng)業(yè)戶口,故應(yīng)按照事故發(fā)生地湖北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的標準來計算,其誤工天數(shù)為住院天數(shù)106天加上出院診斷全休3個月(91天),則本院支持的誤工費為28305÷365×(106+91)=15276.95元,超出部分不予支持。原告請求的護理費12342.18元,按照按照事故發(fā)生地湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的標準予以計算,本院支持的護理費為31138÷365×106=9042.82元,超出部分不予支持。原告請求的住院生活補助費10600元,按照事故發(fā)生地一般國家工作人員出差補助標準計算,本院支持的住院生活補助費為50×106=5300元,超出部分不予支持。原告請求的營養(yǎng)費、精神損害撫慰金,因于法無據(jù),本院不予支持。原告要求被告維修摩托車并將摩托車返還給原告,因未提交證據(jù)證實,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費37458.18元、住院伙食補助費5300元,共計42758.18元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償6890.18元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償余下35868元。
二、原告劉某某因交通事故產(chǎn)生的誤工費15276.95元、護理費9042.82元,共計24319.77元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
三、上述有賠償內(nèi)容的義務(wù),限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。原告劉某某在獲得賠償款后10日內(nèi)向被告劉某某返還40854.18元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費487元,減半收取243.5元,由原告劉某某承擔93.5元,被告劉某某承擔150元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 姚星
書記員:袁雄 注:在本次交通事故中共有劉某某、劉玉杰、龍林秀三人受傷,其中劉某某的醫(yī)療費和住院生活補助費共計42758.18元,劉玉杰的醫(yī)療費和住院生活補助費共計5748.74元,龍林秀的醫(yī)療費和住院生活補助費13549.75元,則人民財保恩某某分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償劉某某為42758.18÷(42758.18+5748.74+13549.75)×10000=6890.18元
成為第一個評論者