原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：楊昌俊，四川舟度律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓縣。
被告：宜賓祥安運(yùn)業(yè)有限公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)振興大道6號10幢1-2層111號。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙3-1-2-3、3-2號。
代表人：蒲強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告郭某某、宜賓祥安運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱祥安公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱平安公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊昌俊，被告郭某某，被告平安公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟，被告祥安公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告77296.22元。具體賠償項目如下：1.殘疾賠償金39669元（28335元/年×14年×10%）；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費(fèi)5720元（156天×1100元／月÷30天/月）;4.護(hù)理費(fèi)14700元（147天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4410元（147天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)1800元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)2000元；8.醫(yī)療費(fèi)5197.22元（總醫(yī)療費(fèi)17197.22元-被告墊付12000元）；9.交通費(fèi)800元。二、請求精神撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月18日，郭某某駕駛×1號重型貨車從高縣往巡場鎮(zhèn)方向行駛，11時10分，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）天堂公園路段處時，與同向劉某某騎行的三輪車發(fā)生掛擦，造成劉某某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。劉某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療147天，醫(yī)療費(fèi)171927.22元，其中平安公司墊付10000元，郭某某墊付2000元，劉某某墊付5197.22元。2017年11月21日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，劉某某的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)1800元已由劉某某支付?！?號重型貨車的登記車主為祥安公司，該車在平安公司購買了保險。
被告郭某某辯稱，×1號車系祥安公司所有，我是祥安公司聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在被告平安公司購買了保險，故原告的損失應(yīng)由平安公司賠償。祥安公司委托我出庭處理這起事故，我的答辯意見也是公司的意見。交通事故發(fā)生后，我墊付了原的醫(yī)療費(fèi)2000元，我單獨(dú)請人護(hù)理10天，本案的訴訟費(fèi)我愿意在我墊付的錢中抵扣，余款要求一并解決。鑒定費(fèi)應(yīng)由平安公司承擔(dān)，不同意醫(yī)療費(fèi)扣除非基本醫(yī)保用藥。
被告祥安公司辯稱，我公司的辯解意見同郭某某的一致。
被告平安公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議?！?號車在我司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。交通事故發(fā)生后，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請求在本案中一并處理。對原告的訴訟請求有異議的為：1.原告已年逾60歲，且出具誤工證明的單位不具備出具此類證明的資格，也無勞動合同、工資表等予以佐證，故其誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持；2.原告住院期間存在掛床現(xiàn)象，我公司已申請對住院時限的鑒定，應(yīng)以鑒定后的客觀結(jié)論為依據(jù)計算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院時限的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)；3.鑒定費(fèi)不屬于保險賠付范疇，我司不承擔(dān)；4.續(xù)醫(yī)費(fèi)系康復(fù)治療費(fèi)用，原告至今未提供相關(guān)的票據(jù)，所以其康復(fù)治療已無必要，因此其續(xù)醫(yī)費(fèi)不予以認(rèn)可；5.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%的非基本醫(yī)療保險用藥；6.交通費(fèi)偏高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。劉某某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2017年6月18日，郭某某駕駛×1號重型貨車從高縣往巡場鎮(zhèn)方向行駛，11時10分，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）天堂公園路段處時，與同向劉某某騎行的三輪車發(fā)生掛擦，造成劉某某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。劉某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療147天，醫(yī)療費(fèi)171927.22元，其中平安公司墊付10000元，郭某某墊付2000元，劉某某墊付5197.22元。劉某某住院期間有10天系郭某某請人護(hù)理。2017年11月21日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，劉某某的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)1800元已由劉某某支付。×1號重型貨車系祥安公司所有，郭某某系祥安公司聘請的駕駛員，該車在平安公司投保了交強(qiáng)險和三者險，其中交強(qiáng)險的保險期間為2017年3月2日至2018年3月1日，賠償限額為122000元；三者險的保險期間為2017年3月5日至2018年3月4日，賠償限額為100萬元，并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：劉某某的合理住院時長的問題。本案在審理過程中，平安公司認(rèn)為劉某某住院期間存在大量掛床現(xiàn)象，并申請對劉某某的合理住院時長進(jìn)行鑒定。2018年3月16日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，劉某某的住院時限評定為110天。鑒定費(fèi)已由平安公司支付。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，郭某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致劉某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故祥安公司應(yīng)對劉某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。郭某某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某雖年逾60周歲，但從事力所能及的勞動增加收入，不違反法律規(guī)定，故對劉某某要求的誤工費(fèi)本院予以支持。劉某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。劉某某主張的續(xù)醫(yī)費(fèi)系院外兩月的康復(fù)治療費(fèi)用，但劉某某未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明其進(jìn)行后續(xù)治療，故本院對其主張的續(xù)醫(yī)費(fèi)不予支持。平安公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療保險用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。交通費(fèi)確定為500元。鑒定費(fèi)是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金39669元（28335元/年×14年×10%）；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費(fèi)5720元（156天×1100元／月÷30天/月）;4.護(hù)理費(fèi)11000元（110天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（110天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)1800元；7.醫(yī)療費(fèi)17197.22元；8.交通費(fèi)500元；合計82186.22元。由于平安已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，郭某某墊付費(fèi)用2134元【醫(yī)療費(fèi)2000元+護(hù)理費(fèi)1000元（10天×100元/天-案件受理費(fèi)866元）】，故劉某某實際應(yīng)得到70052.22元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某82186.22元。由于已墊付費(fèi)用10000元，故實際賠償額為72186.22元。又由于郭某某墊付費(fèi)用2134元，故中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接賠償劉某某70052.2元，支付郭某某墊付費(fèi)用2134元；
二、駁回劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)866元，由劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 唐朝英