原告劉從某，男，漢族。
原告劉某某，女，漢族，原告劉從某之女。
法定代理人劉從某。系劉某某父親。
二原告委托代理人魏超峰，商南縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別代理。
被告吳某某，男，漢族。
委托代理人張植強，西峽縣西坪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)財險南陽中心支公司）。地址：南陽市新華東路1426號。
負(fù)責(zé)人吳明舉，系該公司經(jīng)理。

原告劉從某、劉某某與被告吳某某、中華聯(lián)財險南陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年5月6日向本院起訴，本院受理后，于同年7月25日依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉從某并作為劉某某法定代理人及二原告委托代理人魏超峰，被告吳某某及委托代理人張植強到庭參加了訴訟。被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉從某、劉某某訴稱，2012年10月27日18時15分許，劉從某駕駛兩輪摩托車載著女兒劉某某沿312國道由東向西行駛至富水街路口時，與被告吳某某駕駛的豫R37G61號三輪車相撞，致我及劉某某受傷的交通事故。經(jīng)商南縣公安局交警大隊（2012）110號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉從某負(fù)事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任。經(jīng)查，豫R37G61號三輪車在被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司投有交強險，該車輛發(fā)生事故時仍在保險期間內(nèi)。二原告受傷后，即被送往商南縣醫(yī)院住院治療，劉從某被診斷為：1右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、面部及右外踝部皮膚挫裂傷。劉某某被診斷為：1、急性中型閉合性顱腦損傷：①、左額骨骨折；②、顱底骨折；③左額部頭皮血腫；2、面部右膝部軟組織損傷；3、右脛骨上段內(nèi)側(cè)生性骨軟骨瘤。我們受傷至今，就賠償問題與被告吳某某未達(dá)成協(xié)議，為維護我們的合法權(quán)益，特予起訴，要求二被告賠償劉從某醫(yī)療費24112.98元、誤工費23300元、護理費1680元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費210元、殘疾賠償金11526元、被扶養(yǎng)人生活費6138元、后續(xù)治療費8000元、精神撫慰金5000元，鑒定費1600元，合計81986.98元；賠償原告劉某某醫(yī)療費4573.84元、護理費960元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費120元，合計5893.84元。二人合計87880.82元。
被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司辯稱，一、法院首先查明事故車輛在答辯處投保情況及車輛行駛證、駕駛證、司機運輸資格證、車輛營運資格證等，在投保屬實的情況下，答辯人同意依據(jù)法律按合同約定予以賠償；二、原告請求項目標(biāo)準(zhǔn)過高，依據(jù)《交強險條款》及最高法司法解釋應(yīng)分項賠付，醫(yī)療費賠償限額為10000元。二原告的醫(yī)療費包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計30006.82元，超出10000元限額的應(yīng)按原、被告事故責(zé)任比例予以承擔(dān)；其他項目及具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)《人身損害賠償》司法解釋的規(guī)定，逐一核實，營養(yǎng)費應(yīng)有醫(yī)囑、誤工費要提供相關(guān)誤工證明、護理費要提供其護理人員因護理而產(chǎn)生的誤工損失，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)提供戶口薄證明被撫養(yǎng)人人數(shù)及年限和消費水平，殘疾賠償金應(yīng)按2012年度陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入計算、精神撫慰金按二原告的傷情及當(dāng)?shù)厣钏揭?000元為宜，缺乏事實依據(jù)的不予支持；三、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費，根據(jù)保險法及合同約定應(yīng)該由投保人承擔(dān)。
被告吳某某辯稱，一、我車輛在中華聯(lián)財險南陽中心支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告方損失首先由保險公司承擔(dān)責(zé)任；二、二原告請求部分項目過高，應(yīng)依法確認(rèn)合理數(shù)額超出交強險部分我同意賠償。三、墊付原告醫(yī)療費3000元，要求一并處理，在保險公司賠償原告款項中予以返還。四、本案的訴訟費、鑒定費應(yīng)按事故認(rèn)定書主、次責(zé)任比例承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年10月27日18時15分許，劉從某駕駛無牌兩輪摩托車沿312國道由東向西行駛至富水街路口時，由于未按右側(cè)通行與吳某某駕駛的豫R37G61號正三輪車由西向東行駛時發(fā)生相撞，致駕駛?cè)藙哪场⒊塑嚾藙⒛衬呈軅?，兩車不同程度受損的交通事故。劉從某、劉某某即被送往商南縣醫(yī)院住院治療，劉從某住院21天，被診斷為：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、面部及右外踝部皮膚挫裂傷。出院建議：注意休息、不適隨診、功能鍛煉。花去醫(yī)療費24112.98元。劉某某住院治療12天，被診斷為：1、急性中型閉合性顱腦損傷：①、左額骨骨折；②、顱底骨折；③左額部頭皮血腫；2、面部右膝部軟組織損傷；3、右脛骨上段內(nèi)側(cè)外生性骨軟骨瘤。出院建議：繼續(xù)康復(fù)治療、右膝關(guān)節(jié)必要時骨科門診就診，定期復(fù)查、不適隨診。花去醫(yī)療費4573.84元。2012年11月7日，商南縣公安局交警大隊出具（2012）110號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉從某未取得駕駛證駕駛無牌兩輪摩托車，未靠右行、未戴頭盔，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條一款、第三十五條、第五十一條之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)藚悄衬绸{駛豫R37G61號正三輪摩托車未確保安全，違反規(guī)定載人，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十九條之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任；乘坐人劉某某、張紅芳、吳新彧無事故責(zé)任。經(jīng)委托，陜西中金司法鑒定中心出具鑒定意見書，結(jié)論為：1.被鑒定人劉從某此次車禍致右股骨粗隆下粉碎性骨折，目前右髖關(guān)節(jié)活動部分受限致右下肢活動功能喪失達(dá)10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。2.被鑒定人劉從某此次車禍后續(xù)相關(guān)治療費用約人民幣捌仟元左右（￥8000.00元）。支付鑒定費1600元。劉從某之父劉行學(xué)，xxxx年xx月xx日出生。母親黃桂琴，xxxx年xx月xx日出生，系劉從某受傷前直接扶養(yǎng)對象。在二原告受傷治療期間，被告吳某某預(yù)付醫(yī)療費3000元。
另查明，吳某某于2011年11月16日為豫R37G61號正三輪車在中華聯(lián)財險南陽中心支公司投有交強險，保險期間為：2011年11月17日零時起至2012年11月16日24時止。
上述事實，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：
一、原、被告庭審陳述，商南縣公安局交警大隊（2012）110號交通事故認(rèn)定書一份，二原告診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，陜西中金司法鑒定中心鑒定書一份、鑒定費票據(jù)，原告劉從某之妻張寧收條一張，原、被告及被扶養(yǎng)人劉行學(xué)、黃桂琴身份證和戶口本復(fù)印件，商南縣桑樹村居民委員會證明，中華聯(lián)財險南陽中心支公司的保險單一份在卷，相互印證，足以認(rèn)定。
二、二原告損失計算如下：
（一）劉從某損失
醫(yī)療費：商南縣醫(yī)院24112.98元；
誤工費：原告劉從某自2012年10月27日受傷至2013年6月21日定殘前一日6月20日共計233天，考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)卣`工減少收入情況，按每天70元計算為妥，即233×70=16310元；
3、護理費：原告劉從某受傷后，由其妻護理，考慮目前本地女工務(wù)工收入狀況按每天60元計算，即21天×60元=1260元；
4、住院伙食補助費：原告劉從某住院21天，每天按20元計算，被告方無異議，應(yīng)予認(rèn)可即21天×20元=420元；
5、營養(yǎng)費：因無遺囑，故不予支持。
6、殘疾賠償金：原告劉從某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，故應(yīng)按2011年度陜西農(nóng)村居民人均可支配收入5763元計算20年，即5763元×20年×10%=11526元；
7、被扶養(yǎng)人生活費：劉從某之母黃桂琴xxxx年xx月xx日出生，目前已滿61周歲，父親劉行學(xué)xxxx年xx月xx日出生，已滿63周歲，參照2011年度陜西農(nóng)村居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)5115元，劉從某應(yīng)承擔(dān)份額為：（5115元×19年÷3人×10%=3239.50元）＋（5115元×17年÷3人×10%=2898.50元）=6138元；
8、精神撫慰金：原告劉從某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，據(jù)其傷情及責(zé)任情況，考慮1000元為妥。
9.后續(xù)治療費8000元。
以上九項合計68766.98元。
（二）劉某某損失
1、醫(yī)療費：商南縣醫(yī)院4573.84元；
2、護理費：原告劉某某受傷后，由其姨媽張海霞護理，據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H女工務(wù)工標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)為12天，每天60元，計12天×60元=720元；
3、住院伙食補助費：原告劉某某住院12天，每天按20元計算，被告方無異議，應(yīng)予認(rèn)可，即12天×20元=240元；
4、營養(yǎng)費：因無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費不予支持；
以上1-3項合計5533.84元。

本院認(rèn)為，原、被告違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告劉從某、劉某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定劉從某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告劉從某、被告吳某某均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告吳某某車輛在被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在機動車交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)分項給予賠付醫(yī)療費10000元。超出交強險部分因吳某某車輛未投商業(yè)三者險，故應(yīng)有車主吳某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%，其余70%由原告劉從某承擔(dān)。原告的傷殘賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、精神撫慰金等損失未超出交強險傷殘賠償金責(zé)任限額，故被告中華聯(lián)財險南陽中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)給予全部承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告劉從某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費24112.98元，誤工費16310元，護理費1260元，住院伙食補助費420元，殘疾賠償金11526元，被扶養(yǎng)人生活費6138元，精神撫慰金1000元，后續(xù)治療費8000元，合計68766.98元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在豫R37G61號車交強險中賠付44934元，其余醫(yī)療費項中23832.98元，由被告吳某某承擔(dān)30%，即7149.89元；其余70%損失即16683.09元由原告劉從某自行承擔(dān)；
原告劉某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費4573.84元，護理費720元，住院伙食補助費240元，合計5533.84元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在豫R37G61號車交強險中賠付2020元，其余醫(yī)療費項中3513.84元由被告吳某某承擔(dān)30%，即1054.15元；其余70%損失即2459.69元由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)；
三、駁回二原告其他訴訟請求
上述賠付款項，限判決生效十五日內(nèi)履行完畢。被告吳某某預(yù)付醫(yī)療費3000元在案件執(zhí)行中予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元，鑒定費1600元，合計2420元，由原告劉從某承擔(dān)1700元，被告吳某某承擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。
判決生效后，若一方不履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。逾期申請的由申請人自行承擔(dān)不利的法律后果。

審判長 ：賈珍亞
審判員 ：陳中林
審判員 ：章愛軍

書記員： ：郅愛華