再審申請人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺川縣。委托訴訟代理人：谷書紅，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鄒琳，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。被申請人（原審原告）：吳丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺川縣。委托訴訟代理人：盧儒同，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。被申請人（原審被告）：趙國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。

劉某某申請?jiān)賹彿Q，請求:1、撤銷黑龍江省樺川縣人民法院（2017）黑0826民初1939號民事調(diào)解書，確認(rèn)實(shí)際借款數(shù)額并改判再審申請人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、原審法院違反法律規(guī)定組織調(diào)解，損害了再審申請人利益，調(diào)解協(xié)議與法庭調(diào)查筆錄所記載內(nèi)容不一致；2、被申請人吳丹丹并未向趙國軍交付借款，而是交付給了案外人張偉東，故再審申請人不應(yīng)為此筆債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；3、被申請人吳丹丹向張偉東提供的借款中預(yù)先扣除了利息18200元，實(shí)際僅給付張偉東111800元，原審法院認(rèn)定借款本金為130000元缺乏證據(jù)證明；4、本案實(shí)際借款人是張偉東，原審法院未將其追加為共同被告，訴訟主體開列錯(cuò)誤；5、主合同約定的履行期限屆滿日期是2015年11月11日，債權(quán)人超過6個(gè)月未向保證人主張權(quán)利，擔(dān)保人不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。本院再審審查期間，再審申請人劉某某提供如下證據(jù)：1、樺川縣人民法院2017年11月13日開庭審理本案的庭審筆錄。意欲證明：借款合同沒有實(shí)際履行，130000元款項(xiàng)沒有交付給趙國軍；原審法院調(diào)解程序違法。2、張偉東于2017年12月21日、2018年2月9日出具的證明和情況說明各一份。意欲證明:吳丹丹準(zhǔn)備將借給趙國軍的130000元借給張偉東的事實(shí)；當(dāng)時(shí)約定月利率7分,預(yù)先扣除了利息;吳丹丹與趙國軍簽訂借款合同后違約的事實(shí)，間接證明原審法院調(diào)解程序違法。被申請人吳丹丹提供張偉東的書面證言及其身份證復(fù)印件各1份。意欲證明:趙國軍與張偉東、李新全三人合辦養(yǎng)豬場，因開辦豬場需要資金，欲向吳丹丹借款，但吳丹丹對張偉東、李新全的資信能力不認(rèn)可，所以才由趙國軍向吳丹丹借款130000元，并由劉某某提供擔(dān)保；出借款項(xiàng)已經(jīng)用于豬場辦理貸款事項(xiàng)；再審申請人所提供的張偉東的書面證言不具有真實(shí)性。經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，綜合本案其他證據(jù)，因再審申請人與被申請人吳丹丹均提供了張偉東的書面證言，證人未出庭接受質(zhì)詢，且兩份書面證言陳述內(nèi)容不一致，故本院對雙方當(dāng)事人提供的書面證言均不予采信。本院認(rèn)為，被申請人趙國軍在原審法院開庭審理本案時(shí)陳述“當(dāng)時(shí)我與張偉東合伙做生意，需要資金，張偉東說要在吳丹丹處借款，讓我去打條，讓我找的擔(dān)保人”，該自認(rèn)事實(shí)與其他各方當(dāng)事人的陳述內(nèi)容、吳丹丹舉示的借款合同、收條相印證，能夠證明趙國軍所簽訂的借款合同、收條及劉某某在收條上擔(dān)保人處簽字捺印的行為均是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。再審申請人主張?jiān)瓕彿ㄔ哼`反法律規(guī)定組織調(diào)解，但其未提供證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律，原審法院庭審筆錄所記載的內(nèi)容亦與調(diào)解協(xié)議、調(diào)解書內(nèi)容一致，故再審申請人的再審請求不成立，本院不予支持。再審申請人如有充分證據(jù)證明另有其他借款人，可另案起訴，向主債務(wù)人或其他借款人追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
再審申請人劉某某因與被申請人吳丹丹、趙國軍民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省樺川縣人民法院（2017）黑0826民初1939號民事調(diào)解書，于法定期限內(nèi)向本院申請?jiān)賹?。本院受理案件后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

駁回劉某某的再審申請。

審判長　　趙曉華
審判員　　王云禮
審判員　　李伊佳

書記員：張晶