劉某某
楊波(代理權(quán)限調(diào)查取證
冷春某
邱某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
吳林釗(代理權(quán)限代為提出各種答辯意見(湖北萬澤律師事務所)
原告劉某某,農(nóng)工。
委托代理人楊波(代理權(quán)限:調(diào)查取證,訴訟,承認、放棄或變更訴訟請求,調(diào)解,代領法律文書和執(zhí)行款)。
被告冷春某,司機。
被告邱某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,組織機構(gòu)代碼69531127-7,住所地,湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
負責人唐鳳平,經(jīng)理。
委托代理人吳林釗(代理權(quán)限:代為提出各種答辯意見,提出各種申請,簽收法律文書,選擇鑒定機構(gòu)),湖北萬澤律師事務所律師。
原告劉某某訴被告冷春某、邱某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱“英大泰和財險湖北分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陸大鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人楊波及被告英大泰和財險湖北分公司的委托代理人吳林釗到庭參加訴訟,被告冷春某、邱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護,原告劉某某因交通事故受傷,其合理經(jīng)濟損失應依法得到賠償。原告劉某某系國營萬福農(nóng)場的退休職工,其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告實際住院27天,其按照住院2天計算損失錯誤;原告交通費請求2000元過高,結(jié)合原告治療時間和就醫(yī)地點,本院酌定為1150元;原告因交通事故受傷致十級傷殘,其請求精神撫慰金有據(jù)可依,但5000元明顯請求偏高,結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平,本院酌情支持3000元。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金…”,第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關之規(guī)定,原告的各項損失本院確定為:醫(yī)療費36135.14元,后期治療費8000元,住院伙食補助費1350元(27天×50元/天),殘疾賠償金38940.2(22906元/年×17年×殘疾賠償指數(shù)10%),護理費6413元(湖北省2014年居民服務業(yè)在崗職工平均工資26008元/年÷365天×90天),交通費1150元,法醫(yī)鑒定費1100元,精神撫慰金3000元,以上合計96073.84元。
被告邱某某為鄂S×××××號小型普通客車在被告英大泰和財險湖北分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險,依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…”之規(guī)定,被告英大泰和財險湖北分公司應當在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、護理費、交通費和精神撫慰金計49503.2元,在不計免賠商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費和鑒定費計36570.64元。被告冷春某向原告預付的賠款40311元,原告應予返還。被告英大泰和財險湖北分公司沒有提交其不應承擔鑒定費的證據(jù)和法律依據(jù),訴訟費是人民法院依據(jù)《訴訟費繳納辦法》的規(guī)定按照當事人勝敗訴的情況確定,故對英大泰和財險不承擔鑒定費和訴訟費的抗辯理由,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八至二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失共計96073.84元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元,由原告劉某某負擔320元,被告冷春某負擔800元,被告英大泰和財險湖北分公司負擔1200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費,款匯法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護,原告劉某某因交通事故受傷,其合理經(jīng)濟損失應依法得到賠償。原告劉某某系國營萬福農(nóng)場的退休職工,其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告實際住院27天,其按照住院2天計算損失錯誤;原告交通費請求2000元過高,結(jié)合原告治療時間和就醫(yī)地點,本院酌定為1150元;原告因交通事故受傷致十級傷殘,其請求精神撫慰金有據(jù)可依,但5000元明顯請求偏高,結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平,本院酌情支持3000元。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金…”,第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關之規(guī)定,原告的各項損失本院確定為:醫(yī)療費36135.14元,后期治療費8000元,住院伙食補助費1350元(27天×50元/天),殘疾賠償金38940.2(22906元/年×17年×殘疾賠償指數(shù)10%),護理費6413元(湖北省2014年居民服務業(yè)在崗職工平均工資26008元/年÷365天×90天),交通費1150元,法醫(yī)鑒定費1100元,精神撫慰金3000元,以上合計96073.84元。
被告邱某某為鄂S×××××號小型普通客車在被告英大泰和財險湖北分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險,依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…”之規(guī)定,被告英大泰和財險湖北分公司應當在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、護理費、交通費和精神撫慰金計49503.2元,在不計免賠商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費和鑒定費計36570.64元。被告冷春某向原告預付的賠款40311元,原告應予返還。被告英大泰和財險湖北分公司沒有提交其不應承擔鑒定費的證據(jù)和法律依據(jù),訴訟費是人民法院依據(jù)《訴訟費繳納辦法》的規(guī)定按照當事人勝敗訴的情況確定,故對英大泰和財險不承擔鑒定費和訴訟費的抗辯理由,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八至二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失共計96073.84元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元,由原告劉某某負擔320元,被告冷春某負擔800元,被告英大泰和財險湖北分公司負擔1200元。
審判長:陸大鵬
書記員:吳叢林
成為第一個評論者