劉某會(huì)
殷先平（湖北寧華律師事務(wù)所）
樓某某
馮某某
樓某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
胡亞明（湖北平合律師事務(wù)所）

原告劉某會(huì)。
委托代理人殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告樓某某。
被告馮某某。
委托代理人樓某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:平安財(cái)保咸寧中心支公司），住所地:咸寧市淦河大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安財(cái)保咸寧中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北平合律師事務(wù)所律師。
原告劉某會(huì)與被告樓某某、馮某某、平安財(cái)保咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某會(huì)的委托代理人殷先平，被告樓某某，被告馮某某的委托代理人樓某某，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司的委托代理人胡亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字（2015）第03-071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告劉某會(huì)、被告樓某某在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，確認(rèn)被告樓某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告劉某會(huì)主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)18751.47元。根據(jù)被告樓某某提交的原告劉某會(huì)住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及門(mén)診治療票據(jù)予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)2754.84元。2015年3月5日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司法鑒定（2015）臨鑒字第172號(hào)法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告劉某會(huì)的損傷構(gòu)成輕微傷，護(hù)理時(shí)限為35天，原告劉某會(huì)未舉證證明護(hù)理人員的收入情況，本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年計(jì)算一人，即28729元／年÷365天×35天=2754.84元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。原告劉某會(huì)在咸寧市中心醫(yī)院住院治療34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×34天=1700元。
四、鑒定費(fèi)1170元。根據(jù)被告平安財(cái)保咸寧中心支公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告劉某會(huì)住院治療的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元。原告劉某會(huì)的住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元／天×34天=510元。
原告劉某會(huì)的各項(xiàng)事故損失合計(jì)25386.31元。
針對(duì)原告劉某會(huì)請(qǐng)求上述被告賠償誤工費(fèi)5025元的訴求，本院認(rèn)為因原告劉某會(huì)己63周歲，超過(guò)法定退休年齡，根據(jù)法律規(guī)定，原告劉某會(huì)不能計(jì)算誤工損失，故對(duì)原告劉某會(huì)的該項(xiàng)訴求本院不予支持。被告樓某某與馮某某系夫妻，應(yīng)由兩被告共同賠償原告劉某會(huì)的事故損失。
由于被告馮某某將其所有的鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某會(huì)3254.84元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某會(huì)10000元，合計(jì)13254.84元。對(duì)于原告劉某會(huì)超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告樓某某應(yīng)賠償原告劉某會(huì)［（25386.31元-13254.84元）×100%］=12131.47元，被告馮某某負(fù)共同賠償責(zé)任。被告馮某某還將鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告劉某會(huì)12131.47元。綜上，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司賠償原告劉某會(huì)25386.31元（12131.47元＋13254.84元=25386.31元）。被告樓某某、馮某某應(yīng)賠償?shù)牟糠謸p失己由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢，被告樓某某、馮某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
原告劉某會(huì)的事故損失為25386.31元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償，減去己賠償?shù)?170元，還應(yīng)賠償原告劉某會(huì)24216.31元。
被告樓某某己賠償原告劉某會(huì)的18841.47元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司從賠償給原告劉某會(huì)的24216.31元中扣減后給付被告樓某某。
第一、二項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某會(huì)其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)217元，由被告樓某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字（2015）第03-071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告劉某會(huì)、被告樓某某在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，確認(rèn)被告樓某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告劉某會(huì)主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)18751.47元。根據(jù)被告樓某某提交的原告劉某會(huì)住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及門(mén)診治療票據(jù)予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)2754.84元。2015年3月5日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸中心司法鑒定（2015）臨鑒字第172號(hào)法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告劉某會(huì)的損傷構(gòu)成輕微傷，護(hù)理時(shí)限為35天，原告劉某會(huì)未舉證證明護(hù)理人員的收入情況，本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年計(jì)算一人，即28729元／年÷365天×35天=2754.84元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。原告劉某會(huì)在咸寧市中心醫(yī)院住院治療34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×34天=1700元。
四、鑒定費(fèi)1170元。根據(jù)被告平安財(cái)保咸寧中心支公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告劉某會(huì)住院治療的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元。原告劉某會(huì)的住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元／天×34天=510元。
原告劉某會(huì)的各項(xiàng)事故損失合計(jì)25386.31元。
針對(duì)原告劉某會(huì)請(qǐng)求上述被告賠償誤工費(fèi)5025元的訴求，本院認(rèn)為因原告劉某會(huì)己63周歲，超過(guò)法定退休年齡，根據(jù)法律規(guī)定，原告劉某會(huì)不能計(jì)算誤工損失，故對(duì)原告劉某會(huì)的該項(xiàng)訴求本院不予支持。被告樓某某與馮某某系夫妻，應(yīng)由兩被告共同賠償原告劉某會(huì)的事故損失。
由于被告馮某某將其所有的鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某會(huì)3254.84元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某會(huì)10000元，合計(jì)13254.84元。對(duì)于原告劉某會(huì)超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告樓某某應(yīng)賠償原告劉某會(huì)［（25386.31元-13254.84元）×100%］=12131.47元，被告馮某某負(fù)共同賠償責(zé)任。被告馮某某還將鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)向被告平安財(cái)保咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告劉某會(huì)12131.47元。綜上，被告平安財(cái)保咸寧中心支公司賠償原告劉某會(huì)25386.31元（12131.47元＋13254.84元=25386.31元）。被告樓某某、馮某某應(yīng)賠償?shù)牟糠謸p失己由被告平安財(cái)保咸寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢，被告樓某某、馮某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

原告劉某會(huì)的事故損失為25386.31元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償，減去己賠償?shù)?170元，還應(yīng)賠償原告劉某會(huì)24216.31元。
被告樓某某己賠償原告劉某會(huì)的18841.47元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司從賠償給原告劉某會(huì)的24216.31元中扣減后給付被告樓某某。
第一、二項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某會(huì)其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)217元，由被告樓某某、馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張朝武

書(shū)記員：肖暢倫