原告劉某某。
委托代理人張春菊,河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
被告魏某某。
二被告委托代理人魏明輝,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告魏某某、魏某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李繼祥適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告劉某某的委托代理人張春菊、二被告魏某某、魏某某的委托代理人魏明輝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告劉某某與被告魏某某簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》、原告劉某某與被告魏某某、魏某某簽訂《保證合同》后,當事人各方均應(yīng)按照合同的約定履行其應(yīng)承擔的義務(wù)。原告履行完出借義務(wù)后,被告理應(yīng)按約定的還款期限償還借款,被告逾期還款已構(gòu)成違約?!堆h(huán)借款協(xié)議》約定,借款額度為100萬元,被告魏某某認可尚欠原告100萬元,故被告魏某某應(yīng)當按照約定償還原告借款100萬元并支付利息及違約金。原告主張自2015年7月31日起至實際全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息及違約金,依法有據(jù),本院予以支持。被告魏某某應(yīng)當按《保證合同》的約定承擔連帶保證責任,其承擔保證責任后有權(quán)向魏某某追償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定:借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案被告魏某某的對已償付但超出月3%的利息應(yīng)返還給被告的主張,依法有據(jù),本院予以支持。原告應(yīng)當返還被告魏某某43446.48元(被告給付的373446.84元減1000000元*3%*11個月)綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款100萬元人民幣,并支付自2015年7月31日起至借款償付完畢之日止按年利率24%計算的利息及違約金;
二、被告魏某某對上述款項承擔連帶保證責任,在其承擔保證責任后有權(quán)向被告魏某某追償;
三、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告魏某某43446.48元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取6900元、保全費5000元,由被告魏某某負擔,于本判決生效后七日內(nèi)交納。被告魏某某承擔連帶保證責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 員 李繼祥
書記員:趙敏
成為第一個評論者