原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人馬鳳苓，東阿合縱法律服務所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人任曉娟，山東豪才律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司。
負責人孫傳鯤，總經(jīng)理。
委托代理人任曉娟，該公司法律顧問。

原告劉某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司（以下簡稱人保東阿公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉中華獨任審判公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人馬鳳苓，被告劉某某及委托代理人任曉娟，被告人保東阿公司委托代理人任曉娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月28日22時00分許，被告劉某某駕駛魯Ｐ×××××號小型轎車沿東阿縣文化街由東向西行駛至東阿縣香江路交叉口處與原告乘坐的史立龍駕駛的魯Ｐ×××××號三輪汽車發(fā)生碰撞后，魯Ｐ×××××號三輪汽車又與路側(cè)樹木發(fā)生碰撞，造成魯Ｐ×××××號三輪汽車乘車人原告劉某某受傷，兩車及路側(cè)樹木不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)東阿縣交警大隊處理出具了【2015】第00505號交通事故認定書，認定劉某某承擔事故的全部責任，史立龍不承擔事故的責任，劉某某不承擔事故的責任。后原告劉某某被送往東阿縣人民醫(yī)院住院治療179天（二次）支付醫(yī)療費、掛號費、檢查費等費用118777.89元，原告住院期間和出院后由兒子劉兆參，身份證號：xxxx及兒子劉兆響，身份證號：,護理，護理人員均為農(nóng)村居民。2016年7月26日，原告劉某某自行委托聊城諾特銳司法鑒定所進行鑒定，后該所作出【2016】臨鑒字第169號鑒定意見書，鑒定意見為：1劉某某之損傷程度為傷殘三級；2、劉某某之損傷誤工期可計算至評殘前一天；營養(yǎng)期為三百天；傷后至評殘日需陪護：住院期間需陪護人員2名，出院后需陪護人員1名。為此原告支付鑒定費1900元。后被告劉某某對此鑒定不認可并提出重新鑒定和原告住院期間是否存在掛床現(xiàn)象進行鑒定經(jīng)本院技術科委托山東省銀豐司法鑒定所進行鑒定，該所的鑒定意見是：“1、被鑒定人劉某某偏癱構(gòu)成四級傷殘；其癲癇發(fā)作構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人劉某某住院期間2人護理，出院后1人長期護理；護理依賴程度為部分護理依賴；3、被鑒定人劉某某住院期間基本均存在醫(yī)囑執(zhí)行，未見其住院期間存在掛床現(xiàn)象的直接依據(jù)?！睘榇吮桓鎰⒛衬持Ц惰b定費2400元。被撫養(yǎng)人魯桂蘭生于1932年3月29日，共生有5個子女，分別是長女劉玉清、次女劉玉琴、三女劉玉榮、四女劉玉香、兒子劉某某。
另查明，事故發(fā)生后被告劉某某支付原告2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司支付原告10000元。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司投有交強險及第三者商業(yè)險30萬元且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民的生命權(quán)受到法律保護。2015年12月28日22時00分許，原告劉某某與被告劉國玉發(fā)生交通事故屬實，被告劉某某雖對交警部門責任劃分有異議，認為不應承擔全部責任，應承擔主要責任，但沒有證據(jù)加以證明個人主張，對其異議本院不予采信，對交警部門的責任認定書的效力予以采信；原告劉某某雖年滿60周歲，但有證據(jù)證明依靠耕種土地和打工為主要生活來源，且事故發(fā)生當時是裝木材回來的路上所發(fā)生，對原告要求的誤工費應予支持，對二被告的該項辯稱理由不予支持，原告要求交通費沒有向本院提供相關證據(jù)對該項訴求本院不予支持；原告單方鑒定費1900元，被告劉某某對原告的單方鑒定不認可，經(jīng)重新鑒定后又改變了原來的鑒定結(jié)論，故原告應承擔自行委托的鑒定費1900元。二被告的其他異議，沒有證據(jù)加以證明其主張，對其異議均不予采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……本院確認原告損失范圍是:１、醫(yī)療費、檢查費、掛號費；101344.95元+17432.94元=118777.9元；２、伙食補助費：165天+14天=179天*100元=17900元；３、營養(yǎng)費300天*30元=9000元；４護理費住院期間兩人*179天*147.28元=52726.2元；5、護理費出院后147.28元*365天=53757元*16年（原告出生于1952年4月5日）*0.5（部分護理依賴）=430057.6元；6、誤工費147.28元*210天（評殘前一天）=30928.8元；7、殘疾賠償金12930元*16年*72%=148953.6元；8、精神撫慰金6000元（本院酌定）9、被撫養(yǎng)人生活費8748元*5年/5人=8748元；以上合計：823092.1元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金120000元整（扣除已支付的10000元，實際再行賠償110000元）；在第三者商業(yè)險30萬元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失30萬元；超出保險限額部分被告劉某某賠償原告403092.1元（扣除已支付的2000元，扣除被告繳納的鑒定費2000元，實際再行賠償398692.1元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條?《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛若干問題的解釋》第十七條、第十八條，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司在交強險和第三者商業(yè)險30萬元不計免賠限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等各項費用41萬元整。
二、被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等各項費用398692.1元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第二項內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7954元，由被告劉某某承擔4954元，原告自行承擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。

審判員　　劉中華

書記員：夏靜雅