原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務所律師。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　主要負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務所律師。
　　原告劉某某與被告張軍民、李紅、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月9日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人孫天、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告張軍民、李紅的起訴，并無不當，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產生損失為醫(yī)療費3,743.50元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內優(yōu)先賠償)、誤工費15,000元、護理費5,400元、交通費800元、物損費1,900元、鑒定費1,950元，放棄主張律師費，上述損失請求判令被告人保上海分公司在交強險責任限額內先行賠償，不足部分在商業(yè)險內按照60%承擔賠償責任，訴訟費由原告自行承擔。事實和理由：2018年1月4日，張軍民駕駛滬CEXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)周祝公路、林海公路東約10米處時，與駕駛電動自行車行駛至此的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)浦東交警支隊認定，原告和張軍民各負事故同等責任。事故車輛在被告人保上海分公司投保了交強險和商業(yè)險。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事故的經(jīng)過及責任認定無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險(150萬元及不計免賠)，對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月4日7時45分許，張軍民駕駛滬CEXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)周祝公路、林海公路東約10米處時，適逢原告駕駛電動自行車行駛至此，兩車相撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，張軍民和原告各負事故同等責任。原告受傷后在上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院南院門診治療。2018年7月23日，原告的傷經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人劉某某因車禍致L1椎體壓縮性骨折達1/3，已構成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期150日、營養(yǎng)期90日、護理期90日”，原告為此支付鑒定費1,950元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關義務人賠償損失。
　　另查明，滬CEXXXX車輛在被告人保上海分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內，商業(yè)三者險的保險金額為150萬元，同時購買了不計免賠特約險。
　　以上事實，由當事人陳述及交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險和商業(yè)險抄單、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛人之間,有證據(jù)證明非機動車駕駛人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。根據(jù)滬CEXXXX車輛在被告人保上海分公司的投保情況，本院確認由被告人保上海分公司在交強險責任限額內賠償；不足部分由被告人保上海分公司在商業(yè)險責任限額內按照張軍民所負的事故責任承擔60%的賠償責任。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費3,743.50元、營養(yǎng)費3,600元(計算90日)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金合計100,000元(審理中，原告和被告人保上海分公司協(xié)商確認一致)、誤工費12,100元(計算150日)、護理費4,500元(計算90日)、交通費300元、物損費1,600元、鑒定費1,950元，共計127,793.50元，由被告人保上海分公司在交強險責任限額內承擔118,943.50元(其中醫(yī)療費用賠償項下承擔7,343.50元、死亡傷殘賠償項下承擔110,000元、財產損失賠償項下承擔1,600元)；原告合理損失中超出交強險限額范圍的損失，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償款5,310元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某124,253.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,559元，減半收取計1,779.50元，由原告劉某某負擔(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒