上訴人（原審原告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住同江市。
委托代理人商顯鋒，黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
委托代理人丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住同江市。
委托代理人黃君威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同江市司法局干部，住同江市。
被上訴人（原審被告）同江市街津口鎮(zhèn)赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會。
法定代表人尤闖，職務主任。
委托代理人關志江，該村會計。

上訴人劉某某與被上訴人周某某、同江市街津口鎮(zhèn)赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會確認合同效力糾紛一案，同江市人民法院于2015年6月3日作出（2012）同民初字第158號民事判決。宣判后原告劉某某不服向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2015年8月4日對本案公開開庭進行了審理，上訴人劉某某的委托代理人商顯鋒、丁晨、被上訴人周某某及其委托代理人黃君威到庭參加訴訟。被上訴人同江市街津口鎮(zhèn)赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會委托代理人關志江到庭參加庭審未經允許中途退庭。本案現已審理終結。
原審原告劉某某訴稱：原告丈夫李長德分別于2001年5月18日、10月16日與被告街津口赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會簽訂二份土地承包合同，承包土地面積分別為4坰和3坰，承包期均為20年。合同簽訂后，原告及其丈夫李長德一直委托其子尤福生管理該土地，尤福生每年將該二塊土地的承包費交給原告及其丈夫。2005年尤福生因交通事故死亡后，原告曾多次找到尤福生的妻子即被告周某某，要求其將該土地的承包費或土地交付原告，但被告拒不給付。2009年原告丈夫李長德因病去世，被告周某某在未告知原告的情況下，于2009年3月2日、2010年12月24日與被告漁業(yè)村委會將原告丈夫李長德簽訂兩份土地承包合同變更在被告名下，該行為侵犯了原告的合法權益。故原告訴至法院，請求確認二被告簽訂的土地承包合同無效，并由被告承擔本案的訴訟費。
原審被告周某某辯稱：其與尤福生系夫妻關系。被告和漁業(yè)村簽訂7坰地的合同是合法的，被告也按合同約定向村里交承包費。被告2004年和尤福生結婚以后就一直經營、管理該土地，2005年尤福生去逝后這塊地也一直由被告經營管理，李長德也未提出異議，原告的訴訟已過訴訟時效。2006年經鄉(xiāng)財政所將該7坰土地的直補折變更到被告名下，如不經李長德許可鄉(xiāng)財政所不可能變更直補折。因為2005年4月經李長德同意將該7坰土地承包合同變更到原告名下，所以在2005年8月雙方簽的分家協議中未涉及到土地。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
原審被告同江市街津口鎮(zhèn)赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會辯稱：尤福生是李長德的親生兒子，原告是和李長德后到一起的，本案爭議土地一直都是由尤福生管理，尤福生去逝后由其妻子周某某管理。
原審判決認定：原告的丈夫李長德于2001年5月18日、10月16日與被告漁業(yè)村委會簽訂兩份面積為3坰及4坰的承包合同，承包期限為20年。合同簽訂后，該7坰土地一直由李長德的兒子尤福生經營、管理。2005年3月尤福生因故死亡。2005年4月22日漁業(yè)村委會與尤福生的妻子周某某就該地簽訂了兩份承包合同，后因漁業(yè)村調整承包費價格，于2009年、2010年就該地重新與被告周某某簽訂了兩份更改合同。2005年8月被告周某某與李長德簽訂一份分家協議，雙方對債務及撫恤金分配等問題達成協議。2006年被告周某某將該7坰土地的糧食補貼分到其本人名下。自2005年以來，該爭議的7坰土地一直由被告周某某經營、管理，土地補貼由被告周某某領取。2009年李長德因病死亡。2011年12月原告劉某某以二被告間簽訂的土地承包合同存在欺詐，侵犯原告合法權益為由訴訟來院，要求確認二被告間的土地承包合同無效。在第一次庭審中，被告漁業(yè)村民委員會當庭表示與被告簽訂的土地承包合同合法有效，并同意繼續(xù)履行。第二次庭審后，被告漁業(yè)村民委員會又表示同意履行與李長德簽訂的二份承包合同?，F被告漁業(yè)村民委員會表示聽從法院裁決。
原審法院認為，本案為土地承包合同糾紛。被告街津口鎮(zhèn)赫某某鄉(xiāng)漁業(yè)村民委員會與被告周某某間簽訂的土地承包合同不違反《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，該土地承包合同自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，依法成立的合同自成立時生效。故原告以被告漁業(yè)村委會在未解除與李長德承包合同的情況下將土地發(fā)包給被告周某某的行為侵犯其合法權益，請求確認二被告間的土地承包合同無效的訴訟請求，因未能提供有效證據予以證實，不予支持。原審判決：駁回原告劉某某的訴訟請求。

本院認為，上訴人的訴訟請求時要求確認周某某與村委會簽訂的土地承包合同無效，就應當提供證據證明合同簽訂時存在合同無效的情形。從本案事實看，雖然2001年承包合同中的承包人是李長德，但合同簽訂后土地一直由李長德的兒子尤福生實際經營管理，上訴人當時并未提出異議。2005年尤福生死亡后，其妻子即本案被上訴人周某某與村委會就本案爭議土地簽訂兩份承包合同，后周某某與李長德就家庭債務及撫恤金分配達成協議，2006年周某某將本案爭議土地的糧食補貼辦理到自己名下并持續(xù)實際經營爭議土地，說明李長德對其承包經營行為是認可的，沒有李長德的同意和配合，周某某也不可能將糧食補貼變更到自己名下，上訴人對此應當是明知的?，F上訴人提供的證據不能證明周某某與村委會簽訂合同時存在惡意串通等導致合同無效的情形，其要求確認合同無效沒有事實依據，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元由上訴人劉某某承擔。
本判決為終審判決。

審 判 長　劉銀冰 審 判 員　姜廣武 代審判員　高　陽

書 記 員　付麗麗