原告劉亞某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市北辰區(qū)。
委托代理人張芳，女，xxxx年xx月xx日出生，住安國市。
委托代理人張會，系原告之妻。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安國市。
委托代理人杜新月，河北杜新月律師事務所律師。
委托代理人馬存友，河北杜新月律師事務所律師。

原告劉亞某與被告劉某某為返還原物糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉亞某委托代理人張芳和張會及被告劉某某和委托代理人杜新月、馬存友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告劉亞某之妻張會（本案委托代理人）與被告劉某某系同母異父的姐弟關系，2015年10月前原告劉亞某岳母在爭議樓房居住生活，在審理中被告劉某某稱自己未在爭議的房屋內居住，且該爭議的房屋內存放的藥材不系自己的，房屋鑰匙也在自己父親處，自己有時到爭議房屋去是探視父親，原告所主張的房屋應系父母親的。原告為證明爭議房屋系自己所有，提交證據(jù)為安國市建設委員會印發(fā)規(guī)定契紙復印件1份，該契約注明：“今有張雪茹由法院拍賣將下列藥茂西二街75號、77號有房產捌間與劉亞某管業(yè)”。張雪茹和劉亞某簽名按手印。該契約加蓋安國市人民法院印章和安國市房地產交易所印章，原告劉亞某針對被告所稱爭議房屋系被告自己父母所共有的主張，提交安國市人民法院（2015）安民初字第1120號判決書和保定市中級人民法院（2016）冀06民終2684號民事判決書，該判決注明“上訴人（被告父親）稱其上訴所涉房產，現(xiàn)由上訴人之子使用，該房產現(xiàn)沒有房產證。被上訴人稱該房產是婚后所置，因買房時借款無法償還，在1996年通過法院調解還款過戶?！ぁぁぁぁぁぁ?，原告劉亞某另提供岳母張玉茹證明1份，證明該樓由被告劉某某占用，被告劉某某對原告證據(jù)質證意見為契約不系有效權屬證件，張玉茹證明不能確定真?zhèn)?，法院判決書自己沒有接到，照片不知道從哪里拍攝，爭議房屋內貨物系自己父親的，對自己主張被告未提交證據(jù)。上述事實和證據(jù)均經(jīng)當庭質證并記錄在卷。

本院認為，本案爭議的焦點為爭議的房屋所有權人是誰，被告是否實際占用該爭議房屋。原告圍繞上述爭議提供了充分證據(jù)，證明爭議房屋自己系所有權人，該爭議房屋因客觀原因不能辦理產權證書，但不影響享有該房屋所有權的合法權益，被告稱自己未占用該爭議房屋，對自己的主張未提供證據(jù)，原告所提交人民法院判決和被告母親的證言認定被告現(xiàn)繼續(xù)占用原告房屋，且以各種理由拒絕搬出，被告行為侵犯了原告合法權利，故被告理應遷出爭議房屋，依照《中華人民共和國民法通則》第七十二條、第一百三十四條第四款和《中華人民共和國物權法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于判決生效后三十日內遷出原告劉亞某位于安國市藥茂西二街75號、77號房屋。
案件受理費80元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李志軍 人民陪審員　　劉文愛 人民陪審員　　王冠群

書記員：王丹