原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省五大連池市。被告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。委托訴訟代理人高學銀，黑龍江維安律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告償還借款本金90000.00元及利息57600.00元；二、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年4月12日李洪昌因生意急需資金周轉，從原告處借款90000.00元，當時口頭約定利息三分，計息開始時間為2015年4月12日，李洪昌一直未還款。李洪昌因病去世后，原告向被告（李洪昌的妻子）主張還款義務，但被告以無償還能力為由，拒不還款，原告為了維護合法權益訴至法院。被告辯稱，一、該筆債務是否存在被告不知情，原告也從未向被告索要過；二、該債務發(fā)生期間，被告獨自帶領女兒生活，李洪昌與他人共同生活，該欠款不屬于夫妻共同債務，被告依法不應承擔還款責任；三、該筆借款的利息超出了法律規(guī)定。原告為了支持自己的訴訟請求，依法向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一，欠據(jù)1份。證實，李洪昌在原告處借款本金9萬元，2015年4月12日至2015年10月12日的利息為16200元，出具日期為2015年10月12日。被告的質證意見為：對該證據(jù)的真實性有異議，欠據(jù)上有涂改，同時欠款超過了訴訟時效。證據(jù)二，手機短信截圖2份。證實，原告在借款后向李洪昌索要過欠款。李洪昌分別于2015年11月9日、2016年1月8日同意償還此欠款，但一直推脫未還。被告的質證意見為：電話號碼是李洪昌的，但無法確認李洪昌的短信中提到的欠款是否為本案爭議欠款。本院的認證意見：證據(jù)一，能夠證明原告借款給被告的事實；證據(jù)二，能夠證明原告在借款后多次向李洪昌索要，但李洪昌一直未償還。谷堆上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性本院依法予以確認，并采信。被告為證實自己的主張，向本院提交了證據(jù)：李洪昌與姜某某的離婚協(xié)議書、復婚證明、北安市東北亞商廈洪昌粗糧米線快餐店營業(yè)執(zhí)照、北安市小辣椒川香水煮魚營業(yè)執(zhí)照復印件各1份。證實，2012年11月2日姜某某與李洪昌協(xié)議離婚后，姜某某獨自帶著女兒靠小店獲得生活來源，李洪昌的經營行為均與被告母女的生活沒有關系。原告對該組證據(jù)無異議。本院的認證據(jù)意見為：該組雖然能夠證明被告與李洪昌之間離婚及復婚的事實以及離婚時被告分得的財產，但與本案并沒有關聯(lián)性，本院依法不予采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院確認如下案件事實：2015年4月12日，李洪昌在原告處借款90000元，2015年10月12日李洪昌給原告出具欠據(jù)1份，內容為“今欠劉某某人民幣玖萬元整，從2015年4月12日起至2015年10月12日為6個月利息壹萬陸仟貳佰元整”。此款經原告多次索要，李洪昌一直未予償還。2017年李洪昌因病死亡，此借款發(fā)生在被告及李洪昌婚姻關系存續(xù)期間，故原告起訴被告償還借款本金及利息。另查明，2012年11月2日被告與李洪昌離婚，雙方于2013年4月23日復婚。
原告劉某某與被告姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告姜某某及其委托訴訟代理人高學銀到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，本案中，李洪昌與原告之間的借貸關系合法、有效，依法應予保護。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，應當采用書面形式。夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。被告無證據(jù)證實該欠款是李洪昌個人債務，被告以其提供的離婚協(xié)議書視為被告夫妻復婚時對財產的書面約定無法律依據(jù)，本院不予支持。該欠條雖以李洪昌個人名義出具，但該欠款實為其夫妻共同債務，被告對該欠款應承擔連帶清償責任。原告提供的手機短信中可以看出原告向李洪昌多次催要欠款，故被告稱原告起訴已超過訴訟時效的觀點，本院不予采納。原告要求被告償還欠款的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。李洪昌為原告出具的欠據(jù)上載明：“從2015年4月12日起至2015年10月12日為6個月利息壹萬陸千貳佰元整”,可以得出李洪昌與原告對此筆借款約定利率為月利率3%，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，借貸雙方約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。本案中，原告要求被告支付利息57600.00元（以本金90000.00元為基數(shù)，按照月利率2%，期限至起訴時為32個月）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、最高人民法院關于適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效起十日內償還原告劉某某借款本金90000.00元；二、被告姜某某于本判決生效起十日內償還原告劉某某借款利息57600.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3252元，減半繳納計1626元，由被告姜某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　萬　玲

書記員：楊天龍