原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：路俊遠(yuǎn)，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁國輝，公司員工。
被告：國網(wǎng)英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李宏宇，該公司員工。

原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）、國網(wǎng)英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)保定公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人路俊遠(yuǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人丁國輝、被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托訴訟代理人李宏宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)，共計(jì)105598元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年03月31日05時(shí)許，劉昭駕冀Ｆ×××××1冀Ｆ×××××掛車行駛府谷縣神府高速石馬川引線晉宇集團(tuán)路口，由于操作不當(dāng)翻車，造成車受損的交通事故，經(jīng)榆林市府谷縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）第093號(hào)，認(rèn)定劉昭承擔(dān)事故的全部責(zé)任（詳見事故認(rèn)定書）原告車輛因此次交通事故共產(chǎn)生修理費(fèi)90098元、施救費(fèi)15500元，共計(jì)105598元；原冀Ｆ×××××1車在被告1處投保商業(yè)車輛損失險(xiǎn)258840元及車輛損失不計(jì)免賠率特約條款，原冀Ｆ×××××掛車在被告2處投保車輛損失險(xiǎn)及車輛損失不計(jì)免賠率特約條款，車輛修理完畢后，被告拒絕全額賠償原告損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱：公估鑒定的結(jié)論偏高，原告應(yīng)提供該車的維修發(fā)票和清單予以相互印證；施救費(fèi)過高，系稅務(wù)局代開發(fā)票，認(rèn)可施救費(fèi)5000元，主、掛車各擔(dān)一半。
被告英大財(cái)險(xiǎn)保定公司辯稱：施救費(fèi)過高，認(rèn)可5000元，兩被告各負(fù)擔(dān)一半。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月23日，曲陽縣華茂運(yùn)輸有限公司冀Ｆ×××××1車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了保險(xiǎn)金額為258840元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年4月24日零時(shí)至2017年4月23日24時(shí)。2016年8月26日，曲陽縣匯新運(yùn)輸有限公司冀Ｆ×××××掛車輛在英大財(cái)險(xiǎn)保定公司投保了保險(xiǎn)金額為20000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年9月4日零時(shí)至2017年9月3日24時(shí)。劉某某冀Ｆ×××××1冀Ｆ×××××掛車輛的實(shí)際車主。2017年03月31日05時(shí)許，劉昭駕冀Ｆ×××××1冀Ｆ×××××掛車輛行駛府谷縣神府高速石馬川引線晉宇集團(tuán)路口時(shí)，由于操作不當(dāng)翻車，造成車輛受損。經(jīng)榆林市府谷縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉昭負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司申請(qǐng)，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司冀Ｆ×××××1車輛損失進(jìn)行重新鑒定，定損數(shù)額為83136元，公估費(fèi)由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司支付。
上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)材料、雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及公估報(bào)告在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生碰撞而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。關(guān)于本車損失：本案在審理過程中，原告與被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司均同意由信德保險(xiǎn)公估有限公司冀Ｆ×××××1車輛的損失進(jìn)行重新鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于施救費(fèi)：原告提交的施救費(fèi)發(fā)票系代開發(fā)票，本院不予采信。但鑒于車輛受損需要救援的客觀事實(shí)，本院酌定施救費(fèi)為5000元，由二被告分擔(dān)，各賠償2500元。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)金85636元；
二、被告國網(wǎng)英大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)金2500元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2410元，減半收取1205元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)200元（已交納）、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1005元。（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 韓宇皓