劉云龍
景海旭（河北尚乾律師事務(wù)所）
河北尚乾律師事務(wù)所（河北尚乾律師事務(wù)所）
隋某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司
王苗

原告劉云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人景海旭，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所實習律師。
被告隋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司。
負責人王茁，總經(jīng)理。
委托代理人王苗，該公司職員。
原告劉云龍與被告隋某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉云龍的委托代理人景海旭、被告隋某到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本起交通事故造成原告劉云龍受傷的原因，系由于原告劉云龍與被告隋某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違章駕駛所致。被告隋某駕駛的京Y×××××號小型轎客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費7714.66元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院5天，維護250元；誤工費按照原告月平均工資3500元計算，誤工時間結(jié)合醫(yī)囑確定為受傷之日至出院后一個月共計35天，維護4083元，過高部分不予支持；護理費按照護理人員月平均工資3500元計算，護理時間結(jié)合醫(yī)囑確定為受傷之日至出院后一個月共計35天，維護4083元，過高部分不予支持；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，酌情維護200元；交通費根據(jù)原告出院、復(fù)查及護理人員往返醫(yī)院情況并結(jié)合當?shù)氐慕煌顩r酌情維護500元，上述損失合計16830.66元。因原告上述損失均在交強險責任限額賠償范圍內(nèi)，故被告隋某不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉云龍醫(yī)療費7714.66元，住院伙食補助費250元，誤工費4083元，護理費4083元，車輛損失200元，交通費500元，合計16830.66元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告隋某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告隋某負擔100元，原告劉云龍負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，本起交通事故造成原告劉云龍受傷的原因，系由于原告劉云龍與被告隋某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違章駕駛所致。被告隋某駕駛的京Y×××××號小型轎客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費7714.66元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院5天，維護250元；誤工費按照原告月平均工資3500元計算，誤工時間結(jié)合醫(yī)囑確定為受傷之日至出院后一個月共計35天，維護4083元，過高部分不予支持；護理費按照護理人員月平均工資3500元計算，護理時間結(jié)合醫(yī)囑確定為受傷之日至出院后一個月共計35天，維護4083元，過高部分不予支持；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，酌情維護200元；交通費根據(jù)原告出院、復(fù)查及護理人員往返醫(yī)院情況并結(jié)合當?shù)氐慕煌顩r酌情維護500元，上述損失合計16830.66元。因原告上述損失均在交強險責任限額賠償范圍內(nèi)，故被告隋某不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉云龍醫(yī)療費7714.66元，住院伙食補助費250元，誤工費4083元，護理費4083元，車輛損失200元，交通費500元，合計16830.66元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告隋某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告隋某負擔100元，原告劉云龍負擔50元。

審判長：陳潔琳

書記員：賈穎