原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。
委托代理人：賈宏，河北眾興律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司行唐支公司，住所地：石家莊市行唐縣龍州鎮(zhèn)龍州大街西段。
法定代表人：殷宇星，公司經理。
委托代理人：谷偉策，該公司職員。

原告劉某某與被告中國平安財產保險股份有限公司行唐支公司（以下簡稱保險公司）為財產保險合同糾紛一案，本院2018年1月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人賈宏、被告的委托代理人谷偉策到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱：2017年11月28日01時48分，原告駕駛冀Ａ×××××小型載客轎車在河北省石家莊市行唐縣黃掌頭路段與霍春佐駕駛的冀Ａ×××××重型載貨汽車發(fā)生交通事故，經行唐縣交警大隊勘驗處理，認定劉某某負本次事故的全部責任。
此前，原告的車輛在被告處投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟，請求依法判決被告賠償原告的車損51198元、施救費500元并承擔訴訟費用。
原告提交的證據如下：
1、保險公司保險單1份。內容為：冀Ａ×××××轎車保險期間為2016年12月13日至2017年12月12日止。承保險種有機動車損失險、第三者責任險、車上人員險并不計免賠等險種。其中車輛損失險的賠償限額為69800元。
2、行唐縣交警大隊出具的事故認定書1份。內容為：2017年11月28日01時48分，劉某某駕駛冀Ａ×××××小型載客轎車在河北省石家莊市行唐縣黃掌頭路段與霍春佐駕駛的冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故，認定劉某某負本次事故的全部責任。
3、冀Ａ×××××轎車行駛證1份。
4、劉某某駕駛證1份。
5、河北大生泰豐保險公估有限公司公估報告1份。主要內容為：冀Ａ×××××車車損51198元。
6、施救費票據1張，金額500元。
被告對原告提交證據質證意見：對證據1、2、3、4、5、6均無異議
被告庭審時辯稱：請求法院依法判決。
經審理查明：2016年12月13日，原告的冀Ａ×××××轎車在被告處投保了商業(yè)險，承保險種有機動車損失險、第三者責任險、車上人員險并不計免賠等險種。其中車輛損失險的保險金額為69800元。保險期間自2016年12月13日起至2017年12月12日止。
2017年11月28日01時48分，劉某某駕駛冀Ａ×××××小型載客轎車在河北省石家莊市行唐縣黃掌頭路段與霍春佐駕駛的冀Ａ×××××重型載貨汽車發(fā)生交通事故，造成車輛受損。行唐縣交警大隊作出事故認定，認定劉某某負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為將事故車輛拖離現場，產生施救費500元。2018年1月1日，河北大生泰豐保險公估有限公司受原告委托作出公估報告，認定冀Ａ×××××轎車車損51198元。

本院認為，原被告簽訂的保險合同，雙方意思表示真實，內容合法，屬有效合同，雙方均應按照合同的約定履行各自的義務。原告作為被保險人，于保險事故發(fā)生后，有權要求被告按合同約定在保險金額內賠償損失。
河北大生泰豐保險公估有限公司公估報告認定冀Ａ×××××車車損51198元，事故發(fā)生后產生施救費500元，合計51698元，雙方對此無異議，本院予以確認。綜上，原告的車損及施救費合計51698元，未超過車輛損失險的保險金額69800元，被告應在車輛損失險限額內予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司行唐支公司于本判決生效后五日內賠償原告劉某某車輛損失等51698元整。
如果未按本判決指定的期間內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1092元，減半收取546元，由被告負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張金路

書記員： 魏亞坤