劉某某
張文芝（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:張文芝，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:河北省唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。送達(dá)地址:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負(fù)責(zé)人:曹煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告劉某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險唐山市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員陳棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人張文芝到庭，被告人壽財(cái)險唐山市支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年10月02日08時許，楊雪生駕駛冀B×××××牌號小型轎車沿兆才大街由東向西行駛至中紅對過右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，致原告劉某某受傷、兩車受損。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，楊雪生承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。楊雪生駕駛的冀B×××××牌號車在被告人壽財(cái)險唐山市支公司投保了交強(qiáng)險。對以上事實(shí)，原、被告均無異議。
原告主張的損失項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng):
原告主張的損失項(xiàng)目
本院認(rèn)為，楊雪生駕駛冀B×××××牌號轎車與原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，致原告劉某某受傷、兩車受損，灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊雪生承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。此事故給原告劉某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)1751.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)1467.4元、護(hù)理費(fèi)為841.19元、交通費(fèi)200元，合計(jì)4400.54元。楊雪生駕駛的冀B×××××牌號車在被告人壽財(cái)險唐山市支公司投保了交強(qiáng)險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告劉某某因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險唐山市支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1751.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，合計(jì)1891.95元；在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)1467.4元、護(hù)理費(fèi)841.19元、交通費(fèi)200元，合計(jì)2508.59元；以上共計(jì)4400.54元（此款由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司直接打入原告劉某某個人賬號，賬號由原告劉某某自行向該保險公司提供，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，楊雪生駕駛冀B×××××牌號轎車與原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，致原告劉某某受傷、兩車受損，灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊雪生承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。此事故給原告劉某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)1751.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)1467.4元、護(hù)理費(fèi)為841.19元、交通費(fèi)200元，合計(jì)4400.54元。楊雪生駕駛的冀B×××××牌號車在被告人壽財(cái)險唐山市支公司投保了交強(qiáng)險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告劉某某因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險唐山市支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1751.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，合計(jì)1891.95元；在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)1467.4元、護(hù)理費(fèi)841.19元、交通費(fèi)200元，合計(jì)2508.59元；以上共計(jì)4400.54元（此款由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司直接打入原告劉某某個人賬號，賬號由原告劉某某自行向該保險公司提供，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳棟

書記員：李明臣