劉云
楊永勝(河北維則律師事務(wù)所)
王某某
原告劉云。
委托代理人楊永勝,河北維則律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告劉某某被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員李慧獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉云的委托代理人楊永勝到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告王某某向原告劉云借款并為原告劉云出具欠條和借條,原、被告間的借貸關(guān)系依法成立,被告王某某依法負有償還原告劉云借款的義務(wù)。被告王某某未履行償還借款的義務(wù),屬違約行為,依法應(yīng)承擔違約責任。原告劉云主張借款160000元,有2013年12月4日欠條、2014年3月7日借條予以證實,對于原告劉云的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉云借款160000元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告王某某向原告劉云借款并為原告劉云出具欠條和借條,原、被告間的借貸關(guān)系依法成立,被告王某某依法負有償還原告劉云借款的義務(wù)。被告王某某未履行償還借款的義務(wù),屬違約行為,依法應(yīng)承擔違約責任。原告劉云主張借款160000元,有2013年12月4日欠條、2014年3月7日借條予以證實,對于原告劉云的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉云借款160000元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元,由被告王某某負擔。
審判長:李慧
書記員:楊麗娟
成為第一個評論者