原告：劉云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：楊明明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：楊小玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住河南省南陽市臥龍區(qū)。被告：胡丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：楊繪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：楊虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。被告：王偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。以上七被告的共同委托訴訟代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴訟、調(diào)解，代為簽收法律文書。

原告劉云某向本院提出訴訟請求：1、判令七被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)5613.95元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)500元，以上共計(jì)8213.95元；2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月30日，被告楊某某、楊明明、楊小玲、胡丹、楊繪、楊虎、王偉七人一起到原告劉云某家，隨后雙方發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中楊某某用手拽住劉云某的頭發(fā)撕扯，楊明明、楊小玲等人用腳踢打劉云某腹部，致使劉云某頭皮血腫、多處軟組織損傷，當(dāng)晚在十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)5613.95元。為此，特向法院提起訴訟。被告楊某某、楊明明、楊小玲、胡丹、楊繪、楊虎、王偉辯稱，1、原告訴求過高，請法院依法審查核實(shí)；2、原告對本次事故發(fā)生具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；3、對于原告給被告造成的損害，被告將另案起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年12月30日20時許，被告楊某某、楊明明、楊小玲、胡丹、楊繪、楊虎、王偉七人一起到原告劉云某家質(zhì)問其為何要到胡明亮家鬧事，隨后雙方發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而開始撕打，之后原告到臥室拿了一個按摩棒準(zhǔn)備打被告方，被告楊某某隨手拿了一把鋁合金的掃把準(zhǔn)備打原告時將王大忠的臉戳破，雙方被拉開后，繼續(xù)發(fā)生爭執(zhí)，隨后楊某某用手拽住劉云某的頭發(fā)撕扯，楊小玲、楊明明用腳踢打劉云某腹部，致使劉云某頭皮血腫、多處軟組織損傷。隨后原告因傷在十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院治療10天，共支付住院費(fèi)5613.95元，出院診斷：1、頭皮血腫；2、多處軟組織損傷，處理及建議：1、休息一周，原告劉云某在住院期間由其女兒王勤護(hù)理。武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局于2017年2月28日分別對楊某某、楊小玲、楊明明作出武公（老營）行決字（2017）153號、155號、154號《行政處罰決定書》：決定給予楊某某行政拘留十日，并處伍佰元罰款的處罰；決定給予楊小玲行政拘留十日，并處伍佰元罰款的處罰；決定給予楊明明行政拘留十日，并處伍佰元罰款的處罰。武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局于2017年2月28日分別對楊繪、胡丹作出武公（老營）自行決字（2017）3號、4號《不予行政處罰決定書》：楊繪在該案整個過程中無證據(jù)證實(shí)有違法行為，現(xiàn)決定對楊繪不予行政處罰；胡丹在該案整個過程中無證據(jù)證實(shí)有違法行為，現(xiàn)決定對胡丹不予行政處罰。
原告劉云某訴被告楊某某、楊明明、楊小玲、胡丹、楊繪、楊虎、王偉身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由審判員陳光林適用簡易程序，于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉云某，被告楊某某、楊明明、楊小玲、胡丹、楊繪、楊虎、王偉及其委托訴訟代理人朱之成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！奔暗诙鶙l“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”的規(guī)定，本案被告楊某某、楊小玲、楊明明到原告劉云某家中與原告發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中毆打原告的行為造成了原告頭部血腫、多處軟組織損傷的損害結(jié)果，被告楊某某、楊小玲、楊明明作為有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)預(yù)測到撕扯、腳踢原告頭部、腹部存在損傷原告身體的危險，但被告楊某某、楊小玲、楊明明仍實(shí)施共同侵權(quán)的行為，且該侵權(quán)行為已經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定并作出相同處罰，故被告楊某某、楊小玲、楊明明應(yīng)平均承擔(dān)本案相當(dāng)于90%的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。原告劉云某作為有完全民事行為能力的人，在撕打過程中，到臥室拿按摩棒準(zhǔn)備打被告方的行為導(dǎo)致雙方矛盾升級，存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于10%的民事賠償責(zé)任。原告劉云某主張醫(yī)療費(fèi)5613.95元，經(jīng)本院審核屬實(shí)，有住院收費(fèi)票據(jù)為證，該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，因原告在十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院，應(yīng)以每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，核算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（40元/天×10天），本院對原告的此項(xiàng)主張予以部分支持。原告主張護(hù)理費(fèi)1300元，本院參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)32677元及一人護(hù)理天數(shù)10天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為895.26元（32677元/年÷365天×10天），本院對原告的此項(xiàng)主張予以部分支持。原告主張誤工費(fèi)500元，但原告未向本院提交充分證據(jù)予以證實(shí)存在收入的實(shí)際減少，本院對原告主張的誤工費(fèi)不予支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)300元，但未向本院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明材料，本院不予支持。本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，審核確認(rèn)原告劉云某因受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)5613.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)895.26元，合計(jì)6909.21元，被告楊某某、楊小玲、楊明明分別賠償原告各項(xiàng)損失2072.76元【（6909.21元×90%）÷3】。原告主張胡丹、楊繪、楊虎、王偉應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告未向本院提交充分證據(jù)予以證實(shí)上述四人存在侵權(quán)行為以及行為與損害結(jié)果間存在因果關(guān)系，且公安機(jī)關(guān)亦作出不予行政處罰決定，故被告胡丹、楊繪、楊虎、王偉不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、楊小玲、楊明明于本判決生效后十日內(nèi)分別一次性賠償原告劉云某各項(xiàng)損失2072.76元；二、駁回原告劉云某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告楊某某、楊小玲、楊明明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。