原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：姚繼增，河北環(huán)舟律師事務所律師。
被告：李某營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省滄州市。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市和平醫(yī)院內三科副主任，住河北省滄州市。

原告劉某某與被告李某營民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。經(jīng)原告劉某某申請，本院依法追加了孫某某為本案共同被告參加訴訟。原告劉某某及其委托訴訟代理人姚繼增到庭參加訴訟，被告李某營、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告償還我借款65000元，并按照年利率6%計算給付從起訴之日即2016年8月15日起至本金付清時止的相應利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：我和李某營原系同事關系。2012年3月28日，被告給我打電話以急需用錢為由向我借款65000元，其口頭承諾很快還款，所以并沒有約定利息。我于當日通過銀行向其轉入65000元。之后李某營曾向我承諾用0.5噸烯草酮抵賬，但也沒有兌現(xiàn)。2013年8月16日，李某營給我補了一張借款條，后仍未償還我借款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：劉某某與李某營原系同事關系，李某營與孫某某系夫妻關系。2012年3月28日，李某營向劉某某借款65000元，劉某某于當日通過中國農(nóng)業(yè)銀行將65000元匯入李某營賬戶。2013年8月16日，李某營在劉某某書寫的借款條上簽名，該借款條內容為：“本人去年借到劉某某人民幣陸萬伍仟元整（小寫65000元），今補此借條。在壹年內還清（此句后被刪除）。借款人：李某營2013年8月16日”。補辦借條后，李某營、孫某某至今未償還劉某某借款。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務人負有清償債務的義務。本案中，李某營于2012年3月28日向劉某某借款的事實有借款條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單、結婚登記申請書、婚姻信息表、國家職業(yè)資格證書全國聯(lián)網(wǎng)查詢單、滄州和平醫(yī)院專家信息查詢單等證據(jù)證實，且李某營、孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭質證，視為其放棄質證答辯的權利及對借款事實予以默認，劉某某與李某營之間已形成明確的債權債務關系，故李某營理應按約償還劉某某借款。上述借款是李某營與孫某某婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生的，為夫妻共同債務，故劉某某要求李某營與孫某某共同償還借款的訴訟請求，合理合法，應予以支持。李某營向劉某某借款時雙方未約定利息，故劉某某主張要求李某營、孫某某按照年利率6%計算給付從起訴之日即2016年8月15日起至借款本金還清時止的相應利息，合理合法，本院予以支持。
綜上所述，劉某某要求李某營、孫某某償還借款65000元，并按照年利率6%計算支付從起訴之日起至本金付清時止的相應利息，合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

李某營與孫某某于本判決生效之日起十日內一次性償還劉某某借款65000元，并按照年利率6%計算支付從2016年8月15日起至本金付清時止的相應利息。
案件受理費1425元，減半收取713元，由李某營、孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蔣怡念

書記員：劉媛 附相關法律規(guī)定 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。