劉某某
龔萬彤（河北郎澤律師事務(wù)所）
譚某

原告劉某某。
委托代理人龔萬彤，河北郎澤律師事務(wù)所律師。
被告譚某。
原告劉某某與被告譚某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周素青獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的裝修協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，均應(yīng)恪守。原告為被告裝修完工后，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定支付價(jià)款，故對(duì)原告要求被告支付剩余裝修費(fèi)用8000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告辯稱原告所做裝修工程存在質(zhì)量問題，但未提交證據(jù)證實(shí)，且未在法院指定的期間提交書面鑒定申請(qǐng)及鑒定費(fèi)用，視為放棄該主張。被告還辯稱，其已支付18000元并支付材料款1200元，應(yīng)從裝修費(fèi)用中扣除，但未提交證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此，對(duì)被告的上述辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某裝修款8000元及利息（自2014年6月25日起至實(shí)際付清支付止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告譚某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的裝修協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，均應(yīng)恪守。原告為被告裝修完工后，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定支付價(jià)款，故對(duì)原告要求被告支付剩余裝修費(fèi)用8000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告辯稱原告所做裝修工程存在質(zhì)量問題，但未提交證據(jù)證實(shí)，且未在法院指定的期間提交書面鑒定申請(qǐng)及鑒定費(fèi)用，視為放棄該主張。被告還辯稱，其已支付18000元并支付材料款1200元，應(yīng)從裝修費(fèi)用中扣除，但未提交證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此，對(duì)被告的上述辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某裝修款8000元及利息（自2014年6月25日起至實(shí)際付清支付止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告譚某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周素青

書記員：袁軍鵬