上訴人（原審被告）：劉某杞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
委托訴訟代理人：候春元，宜昌市東方法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。（特別授權(quán)代理）
被上訴人（原審原告）:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
委托訴訟代理人：李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）

上訴人劉某杞因與被上訴人趙某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)人民法院（2016）鄂0504民初410號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月14日受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某杞的上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判上訴人僅向趙某某支付8837.175元。2.二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原審法院認(rèn)定趙某某系代表家庭成員與發(fā)包方簽訂的農(nóng)村土地承包合同，就有權(quán)領(lǐng)取其家庭成員劉某蘭、趙燕明的份額，沒有法律依據(jù)，趙某某只能領(lǐng)取自己的份額，即8837.175元。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，即土地承包以家庭為單位。本案中，案涉的0.46畝（征用丈量為0.49畝）土地中的0.23畝系趙某某以家庭代表的身份向宜昌市點(diǎn)軍區(qū)橋邊鎮(zhèn)李家灣村村民委員會(huì)承包，承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)由其家庭成員共同享有，而不是趙某某或者劉某蘭、趙燕明個(gè)人，即趙某某、劉某蘭、趙燕明中的每一個(gè)人并不是單獨(dú)的承包主體。在劉某杞將承包經(jīng)營權(quán)屬于趙某某家庭的土地補(bǔ)償款領(lǐng)取后，趙某某有權(quán)代表家庭向劉某杞追償。劉某杞關(guān)于趙某某只能主張其個(gè)人的土地補(bǔ)償份額的上訴理由不能成立，本院不予采信。一審判決劉某杞返還趙某某一半的征收款，即17674.35元，并無不當(dāng)。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)242元，由上訴人劉某杞負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　鄧　　　 宜　　　 華 審判員　易正鑫代理審判員張端

書記員：萬 昭 暉