原告：劉某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。委托代理人：白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。

被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。地址：滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：楊壽強(qiáng)、李夢(mèng)夢(mèng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。原告劉某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝夢(mèng)迎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人白玉寬、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人李夢(mèng)夢(mèng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱，2016年3月10日原告將其自有的車輛（車號(hào)：冀Ｊ×××××）在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2016年3月27日至2017年3月9日。2016年12月22日王耀明駕駛投保車輛（車號(hào)：冀Ｊ×××××）行至泰安市境內(nèi)時(shí)與李光利駕駛的車輛（車號(hào)：蘇Ｃ×××××）發(fā)生交通事故，該事故造成兩車輛嚴(yán)重受損、王耀明及張朋受傷、路產(chǎn)損壞、貨物受損，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王耀明負(fù)事故的全部責(zé)任，李光利、張朋無責(zé)任。因該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故造成原告車輛受損嚴(yán)重，原告方多次找到被告協(xié)商保險(xiǎn)賠償事宜，但被告卻以種種理由拒絕賠付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)109925元，訴訟費(fèi)等其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，需核實(shí)冀Ｊ×××××的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證及從業(yè)資格證，核實(shí)事發(fā)過程及車輛的投保情況，在不存在證件不全或超載等免賠情形下，在扣除對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)承擔(dān)的部分后，對(duì)原告的合法損失，依法承擔(dān)，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及評(píng)估費(fèi)等。經(jīng)審理查明，原告劉某某系冀Ｊ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保了保險(xiǎn)金額為203500元的車輛損失險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2016年3月10日至2017年3月9日。2016年12月22日23時(shí)11分許，王耀明駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿G2京滬高速公路由北向南行駛至528KM+800M處時(shí)，與李光利駕駛的蘇Ｃ×××××/蘇Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車駕駛員王耀明及副駕駛員張朋受傷、車輛受損、路產(chǎn)受損、貨物受損的道路交通事故。該事故經(jīng)泰安市公安局高速公路交通警察支隊(duì)新泰大隊(duì)作出的第3778032201600260號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王耀明負(fù)全部責(zé)任，李光利、張明無責(zé)任。因本次事故造成冀Ｊ×××××號(hào)車損壞，經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所對(duì)該車的車損進(jìn)行評(píng)估，該所出具滄鑒正價(jià)字（2017）第024號(hào)評(píng)估結(jié)論書，認(rèn)定冀Ｊ×××××號(hào)車輛損失金額為96690元，原告為此花費(fèi)公估費(fèi)4830元，拆解費(fèi)3000元。因車輛損壞，冀Ｊ×××××號(hào)車不能自行移動(dòng)，需搶險(xiǎn)施救，原告花費(fèi)了2800元的施救費(fèi)。另外，該事故造成路產(chǎn)損壞，經(jīng)齊魯交通發(fā)展集團(tuán)有限公司泰安分公司勘查，出具了路產(chǎn)損壞賠償清單，寫明路產(chǎn)損失金額為2605元，原告向管理者賠償了上述路產(chǎn)損失，齊魯交通發(fā)展集團(tuán)有限公司泰安分公司為其開具了收款票據(jù)。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保單、行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證、掛靠協(xié)議書、評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、路產(chǎn)損失賠償票據(jù)、路產(chǎn)損壞賠償清單為證。本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)糾紛。冀Ｊ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保了保險(xiǎn)金額為203500元的車輛損失險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠，原、被告之間已形成的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司理應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。本次交通事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，冀Ｊ×××××號(hào)車的司機(jī)王耀明負(fù)事故全部責(zé)任，李光利、張明無責(zé)任。我院委托滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車的車損進(jìn)行評(píng)估，該公司出具的評(píng)估報(bào)告認(rèn)定該車的車輛損失金額為96690元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為本次鑒定的數(shù)額過高，不予認(rèn)可，但經(jīng)法庭釋明后，被告在法定期限內(nèi)并未申請(qǐng)鑒定人員出庭，也未提供相反證據(jù)支持其反駁意見，故本院對(duì)該公估結(jié)論予以采納。關(guān)于公估費(fèi)4830元，拆解費(fèi)3000元，屬于保險(xiǎn)事故發(fā)生后為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的合理費(fèi)用，且原告已實(shí)際支出該兩筆費(fèi)用，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。關(guān)于路產(chǎn)損失2605元，原告提交了齊魯交通發(fā)展集團(tuán)有限公司泰安分公司出具的路產(chǎn)損壞賠償清單及賠償收據(jù)證實(shí)了損失的實(shí)際發(fā)生以及原告已實(shí)際履行了賠償義務(wù)的事實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。關(guān)于施救費(fèi)2800元，原告提交了新泰市泰新道路清障服務(wù)有限公司開具的施救費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，施救費(fèi)系原告為減少被保險(xiǎn)車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且原告提交的施救費(fèi)票據(jù)顯示的施救單位具有施救資質(zhì)，施救地點(diǎn)與本案交通事故的發(fā)生具有地域上的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告提供的該筆2800元的施救費(fèi)票據(jù)依法予以采信，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。綜上，冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失96690元、公估費(fèi)4830元、拆解費(fèi)3000元、施救費(fèi)2800元，應(yīng)由被告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。路產(chǎn)損失2605元，應(yīng)首先由被告在冀Ｊ×××××號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告2000元，則剩余605元由被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款109925元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1249元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝夢(mèng)迎

書記員：南子雯