原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市薛城區(qū)。
委托訴訟代理人：王錦強(qiáng)（特別授權(quán)），棗莊薛城臨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：路緒成（一般授權(quán)），山東司杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地：黑龍江省大慶市高新區(qū)科技新街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙漢杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李楓楠（特別授權(quán)），黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)大慶分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王錦強(qiáng)與被告陳某某委托訴訟代理人路緒成、被告人民保險(xiǎn)大慶分公司委托訴訟代理人李楓楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81,120元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月9日7時(shí)20分，被告陳某某駕冀Ｂ×××××6號(hào)重型自卸貨車(chē)沿棗曹路由東向西行駛至復(fù)元路交叉路口處時(shí)與騎兩輪電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，后送入醫(yī)院搶救治療。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)了解，被告陳某某駕駛冀Ｂ×××××6號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人民保險(xiǎn)大慶分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)其權(quán)益，特訴至法院。
被告陳某某辯稱(chēng)，原、被告雙方發(fā)生交通事故屬實(shí),事故發(fā)生后被告陳某某墊付了11,000元的醫(yī)療費(fèi)。其駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)大慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分，再由被告陳某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告人民保險(xiǎn)大慶分公司辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故的真實(shí)性無(wú)異議，其公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，但醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)超出醫(yī)保的范圍，超出的部分其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)捻?xiàng)目。原告的各項(xiàng)訴求均應(yīng)提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí)，其中原告提交的護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、誤工費(fèi)等證據(jù)存在不符合法律規(guī)定的情形。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月9日7時(shí)20分，被告陳某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿棗曹路由東向西行駛至復(fù)元路交叉路口處時(shí)與騎兩輪電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療23日，共花費(fèi)門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)25,915.46元。該費(fèi)用中，由被告陳某某支付11,000元。原告劉某某從棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院出院后于2016年11月8日、12月28日到棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院復(fù)查，支出門(mén)診費(fèi)用427元。另外，原告劉某某還支出病例復(fù)印費(fèi)38元。
2017年2月6日，山東金劍司法鑒定中心出具魯金司法鑒定中心【2017】第130號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。該意見(jiàn)書(shū)載明：1、被鑒定人劉某某顱腦損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2、被鑒定人劉某某出院后休息時(shí)間為90-160日，護(hù)理時(shí)間建議為30-40日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間建議為30-40日，其住院期間建議2人護(hù)理。此次鑒定，原告支出鑒定費(fèi)2,200元。
另查明，被告陳某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)大慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，該肇事車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。原告劉某某事故發(fā)生前系棗莊市薛城區(qū)陶莊鎮(zhèn)建筑安裝工程公司的職工，其日平均工資為145元。原告住院期間，由其子劉欽海、其孫劉保記護(hù)理。其中，劉保記為濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)明洞理發(fā)店的雇員，平均日工資為270元，劉欽海系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。
本院認(rèn)為，棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，認(rèn)定的事故責(zé)任客觀公正，本院依法予以采信。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元、鑒定費(fèi)2,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金16,796元，符合法律的規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)26,380.46元，本院認(rèn)為，原告劉某某在棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院住院期間共支出門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)25,915.46元，其中包括被告陳某某支付的11,000元，實(shí)際上原告劉某某支出了醫(yī)療費(fèi)14,915.46元。加之原告劉某某出院后支出的門(mén)診復(fù)查費(fèi)用427元，原告劉某某總計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用15,342.46元。本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)總額為26,342.46元。病例復(fù)印費(fèi)38元，符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)，××例復(fù)印費(fèi)用不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。

對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)26,245元，本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。參照山東金劍司法鑒定中心出具的魯金司法鑒定中心【2017】第130號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院酌情認(rèn)定原告劉某某的誤工時(shí)間為130天。結(jié)合原告劉某某的收入的標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為18,850元（130天*145元/天）。
對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)17,554元（護(hù)理人員劉保記為1,6740元、劉欽海為814元），本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。參照山東金劍司法鑒定中心出具的魯金司法鑒定中心【2017】第130號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院酌情認(rèn)定原告劉某某出院后護(hù)理期限為35天，住院期間需2人護(hù)理。原告劉某某出院后由其子劉欽海護(hù)理較為符合常理。綜上原告主張的護(hù)理費(fèi)的總數(shù)額應(yīng)為8,264.36元【（270元/天+35.42元/天）*23天+35.42元/天*35天】。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金2,000元，本院認(rèn)為，在本次交通事故中，考慮到原告的傷殘程度、年齡等因素，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為1,000元。
鑒于被告陳某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)大慶分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)肇事車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。故對(duì)原告造成的上述損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告陳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即被告人民保險(xiǎn)大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下應(yīng)賠償原告10,000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告44,910.36元（殘疾賠償金16,796元+護(hù)理費(fèi)8,264.36元+誤工費(fèi)18,850元+精神損害撫慰金1,000元）。綜上，被告人民保險(xiǎn)大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)總計(jì)賠償原告54,910.36元。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)外，尚余醫(yī)療費(fèi)17,287.46元（26,342.46元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元-10,000元），加之原告支出的鑒定費(fèi)2,200元及復(fù)印費(fèi)38元，合計(jì)19,525.46元。鑒于被告陳某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分應(yīng)由陳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告陳某某已經(jīng)支付11,000元，故扣除其已經(jīng)支付的部分后，還需賠償原告劉某某8,525.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某54,910.36元；
二、被告陳某某自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某8,525.46元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半計(jì)914元、保全費(fèi)830元，合計(jì)1,744元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員 陳磊光

書(shū)記員： 賀夢(mèng)穎