原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托訴訟代理人：肖偉勤，樂(lè)亭城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住樂(lè)亭縣。
被告：秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地秦某某市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)天馬大街中段天香佳苑大門(mén)東第六家。
法定代表人：李明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振宇，樂(lè)亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，住所地廣州市天河區(qū)體育東路160號(hào)15、16、17、27、28樓。
代表人：石會(huì)群，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

?原告劉某某與被告裴某某、秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人肖偉勤、被告裴某某、被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司委托訴訟代理人李振宇、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
?劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失190820.99元。2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月28日13時(shí)30分，裴某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)順發(fā)展大道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至茂源街與發(fā)展大道路口南匯樂(lè)城東，與從樂(lè)安家園西門(mén)駛出行經(jīng)發(fā)展大道準(zhǔn)備進(jìn)入?yún)R樂(lè)城的劉某某所騎自行車(chē)相撞，造成劉某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：裴某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任。第一被告系第二被告員工，并簽有樂(lè)亭縣城區(qū)配送業(yè)務(wù)協(xié)議（美團(tuán)外賣(mài)）。第二被告在第三被告處投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)、平安公眾責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告受傷后入樂(lè)亭縣醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)天津市天宏物證司法鑒定所鑒定為：九級(jí)傷殘，誤工期365日，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期180日。此事故造成原各項(xiàng)損失190820.99元，其中醫(yī)藥費(fèi)31192.51元，護(hù)理費(fèi)15394.5元，伙食補(bǔ)助費(fèi)680元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元，誤工費(fèi)30550.5元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)3000元，傷殘賠償金91644元，精神撫慰金13000元。對(duì)原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，并在保險(xiǎn)合同賠付范圍內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金及精神損害撫慰金之責(zé)。如有超出保險(xiǎn)賠付范圍損失，則應(yīng)由其他被告繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司辯稱：首先第一、第二被告不是合作關(guān)系，我公司該險(xiǎn)種是以第一、第二被告存在勞動(dòng)合同為前提，該保險(xiǎn)包括雇主責(zé)任險(xiǎn)及平安公眾責(zé)任險(xiǎn)，該兩份保險(xiǎn)不可分，只是針對(duì)受傷主體不同進(jìn)行賠償，賠償前提為原告方需提供交警隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，該員工出險(xiǎn)時(shí)該訂單憑證包括訂單號(hào)姓名、身份證號(hào)，員工勞動(dòng)合同，事故現(xiàn)場(chǎng)照片，原告理賠手續(xù)；2、本份保險(xiǎn)險(xiǎn)種為壽險(xiǎn)合同不能簡(jiǎn)單的依據(jù)侵權(quán)糾紛或道交賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算原告賠償損失，應(yīng)當(dāng)以平安公眾責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍責(zé)任項(xiàng)目具體來(lái)賠償。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；3、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告裴某某辯稱：我不應(yīng)承擔(dān)事故賠償，應(yīng)由愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)公司和保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司辯稱：1、交通事故事實(shí)清楚認(rèn)可；2、我公司在保險(xiǎn)公司為員工投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償；3、由于裴某某與我公司系合作關(guān)系，故此超過(guò)保險(xiǎn)限額損失應(yīng)由裴某某予以承擔(dān)；4、要求返還我方為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)審理查明：2017年11月28日13時(shí)30分，裴某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)順發(fā)展大道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至茂源街與發(fā)展大道路口南匯樂(lè)城東，與從樂(lè)安家園西門(mén)駛出行經(jīng)發(fā)展大道準(zhǔn)備進(jìn)入?yún)R樂(lè)城的劉某某所騎自行車(chē)相撞，造成劉某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：裴某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任。劉某某受傷后入住樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療17天。天津市天宏物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為：劉某某玖級(jí)傷殘；自外傷之日起誤工365日，護(hù)理150日，營(yíng)養(yǎng)期180日。原告劉某某因拆遷與其丈夫許玉波被安置在樂(lè)亭縣樂(lè)康家園118-1-1101室居住。原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)31192.51元、護(hù)理費(fèi)15349.5元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元、傷殘賠償金91644元、精神撫慰金8000元，共計(jì)157566.01元。被告裴某某（乙方）與被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（甲方）于2017年11月11日簽訂了協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定，乙方自愿承包甲方配送業(yè)務(wù)員，并自愿接受甲方相關(guān)管理與獎(jiǎng)懲制度。甲乙雙方為業(yè)務(wù)合作關(guān)系，不屬于勞務(wù)雇傭關(guān)系，乙方在配送所承包的配送業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生任何事故與甲方無(wú)關(guān)，所產(chǎn)生的一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)。被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了平安公眾責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同特別約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人及其指定的雇員在保險(xiǎn)單載明范圍內(nèi)為“美團(tuán)”、“美團(tuán)外賣(mài)”配送服務(wù)過(guò)程中發(fā)生意外事故或交通事故，造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)依照中華人民共和國(guó)法律（不包括港澳臺(tái)地區(qū)法律）應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。因其他原因?qū)е碌膿p失、費(fèi)用和責(zé)任不屬于本保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。以上有當(dāng)事人陳述、住院病歷、鑒定結(jié)論、住院費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：裴某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)與劉某某所騎自行車(chē)相撞，造成劉某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故，樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定裴某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任客觀合法，本院予以采納。按照平安公眾責(zé)任保險(xiǎn)的特別約定，只有被告裴某某與被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為雇傭關(guān)系時(shí)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司方承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告秦某某愛(ài)某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司否認(rèn)其與被告裴某某為雇傭關(guān)系，雙方簽訂的協(xié)議亦未明確約定雙方的之間的關(guān)系為雇傭關(guān)系，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由侵權(quán)人裴某某予以賠償，裴某某可在雙方之間的法律關(guān)系依法確定為雇傭關(guān)系后，另案訴請(qǐng)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某與其丈夫?yàn)椴疬w安置戶，其丈夫在城鎮(zhèn)有住房且原告在此居住，原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。本次事故致原告玖級(jí)傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，其賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院予以支持，確定為8000元。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，確定為500元。事故發(fā)生時(shí)，原告已遠(yuǎn)超退休年齡，原告雖然提交了其在蒙莊村委會(huì)打掃衛(wèi)生的證明，證明其仍具勞動(dòng)能力，但該證明的證明單位非蒙莊村委會(huì)而是雙廟村委會(huì)，本院不予采信，原告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，判決如下：

?一、被告裴某某賠償原告劉某某合理?yè)p失157566.01元，本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某某說(shuō)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
?案件受理費(fèi)630元，原告劉某某負(fù)擔(dān)110元，被告裴某某負(fù)擔(dān)520元。（本年判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李寶奎

書(shū)記員： 石聰慧