劉某某
曾鋼（湖北中和信律師事務(wù)所）
湖北中和信律師事務(wù)所（湖北中和信律師事務(wù)所）
龔某某
蔡勇（湖北國頌律師事務(wù)所）
武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司
萬大云
武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司

原告劉某某。
委托代理人曾鋼（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔡琴（一般授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告龔某某。
委托代理人蔡勇（特別授權(quán)代理），湖北國頌律師事務(wù)所律師。
被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)十六支溝（長帶工業(yè)園內(nèi)）。
法定代表人宋登慧，董事長。
委托代理人萬大云（一般授權(quán)代理），武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司員工。
被告武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)三店農(nóng)場十六支溝。
法定代表人龔某某，執(zhí)行董事。
委托代理人蔡勇（特別授權(quán)代理），湖北國頌律師事務(wù)所律師。
原告劉某某因與被告龔某某、武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司（以下簡稱金航公司）、武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司（以下簡稱長江帶鋼公司）民間借貸糾紛一案，向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院依法作出（2014）鄂江岸保字第00564號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)龔某某、金航公司、長江帶鋼公司銀行存款5，000，000元（人民幣，下同）或查封、扣押相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院于2014年10月22日立案受理后，依法組成由代理審判員解靜嫻擔(dān)任審判長，人民陪審員葛一紅、丁鳳玲參加的合議庭，于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人曾鋼、被告龔某某、長江帶鋼公司的委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。被告金航公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在2009年至2012年期間劉某某與龔某某之間發(fā)生了多筆資金往來關(guān)系后，就累積所欠借款，劉某某與龔某某于2013年2月20日簽訂借款金額為5，000，000元的《借款合同》，形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效，龔某某隨后出具的《收條》也確認(rèn)了借款金額為5，000，000元，故劉某某與龔某某之間民間借貸關(guān)系成立。劉某某已履行完畢其出借義務(wù)，在借款期限屆滿后龔某某未償還任何款項(xiàng)，應(yīng)向劉某某返還借款并支付相應(yīng)利息。本案中，劉某某僅主張龔某某償還借款本金，本院予以照準(zhǔn)。金航公司、長江帶鋼公司作為擔(dān)保人，自愿為龔某某借款5，000，000元提供連帶責(zé)任保證，并出具了《擔(dān)保函》、加蓋公章，金航公司、長江帶鋼公司應(yīng)按照合同約定對(duì)龔某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)劉某某要求龔某某返還借款5，000，000元，金航公司、長江帶鋼公司對(duì)5，000，000元借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金5，000，000元；
二、被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司、武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司對(duì)被告龔某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)46，800元、保全費(fèi)5，000元、郵寄費(fèi)60元，共計(jì)51，860元由被告龔某某負(fù)擔(dān)，被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司、武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在2009年至2012年期間劉某某與龔某某之間發(fā)生了多筆資金往來關(guān)系后，就累積所欠借款，劉某某與龔某某于2013年2月20日簽訂借款金額為5，000，000元的《借款合同》，形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效，龔某某隨后出具的《收條》也確認(rèn)了借款金額為5，000，000元，故劉某某與龔某某之間民間借貸關(guān)系成立。劉某某已履行完畢其出借義務(wù)，在借款期限屆滿后龔某某未償還任何款項(xiàng)，應(yīng)向劉某某返還借款并支付相應(yīng)利息。本案中，劉某某僅主張龔某某償還借款本金，本院予以照準(zhǔn)。金航公司、長江帶鋼公司作為擔(dān)保人，自愿為龔某某借款5，000，000元提供連帶責(zé)任保證，并出具了《擔(dān)保函》、加蓋公章，金航公司、長江帶鋼公司應(yīng)按照合同約定對(duì)龔某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)劉某某要求龔某某返還借款5，000，000元，金航公司、長江帶鋼公司對(duì)5，000，000元借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金5，000，000元；
二、被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司、武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司對(duì)被告龔某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)46，800元、保全費(fèi)5，000元、郵寄費(fèi)60元，共計(jì)51，860元由被告龔某某負(fù)擔(dān)，被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司、武漢長江帶鋼有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：解靜嫻
審判員：葛一紅
審判員：丁鳳玲

書記員：尹代媛