原告：劉書(shū)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河南省濮陽(yáng)市襥陽(yáng)縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司，住所地山西省陽(yáng)泉市城區(qū)三角線69號(hào)。負(fù)責(zé)人：常亮貴，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。法定代表人：張保龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：云希龍，公司職員。

原告劉書(shū)生向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故造成的冀Ａ×××××小型客車(chē)車(chē)損46350元、公估費(fèi)1300元、拆驗(yàn)費(fèi)980元、施救費(fèi)2500元、交通費(fèi)1000元、醫(yī)藥費(fèi)247.07元、為史竹葉墊付醫(yī)藥費(fèi)1601.1元，共計(jì)53978元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月26日14時(shí)12分，被告趙某某駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｃ×××××小型客車(chē)與原告劉書(shū)生駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××小型客車(chē)與晉Ｃ×××××小型客車(chē)追尾相撞，造成劉書(shū)生及冀Ａ×××××小型客車(chē)乘車(chē)人史竹葉兩人受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北高速交警總隊(duì)高邑大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉書(shū)生負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人史竹葉無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成損失共計(jì)53978元。原告與被告協(xié)商未果，訴至貴院，懇請(qǐng)貴院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告趙某某未到庭進(jìn)行答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司辯稱，依法核實(shí)趙某某身份證及我司保單原件，抄件顯示晉Ｃ×××××事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，100000萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按主次責(zé)任承擔(dān)，本案公估費(fèi)，拆驗(yàn)費(fèi)訴訟費(fèi)等程序性間接損失非保險(xiǎn)承擔(dān)范圍，不予承擔(dān)。原告應(yīng)提交行駛證原件，佐證原告的主體資格，對(duì)趙某某車(chē)輛保險(xiǎn)單無(wú)異議。公估費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)由本案侵權(quán)人承擔(dān)。施救費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按照交通事故道路施救辦法認(rèn)可1000元。拆驗(yàn)費(fèi)不認(rèn)可，原告車(chē)輛估損按報(bào)廢價(jià)值定損，不應(yīng)再產(chǎn)生拆驗(yàn)費(fèi)。對(duì)原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及診斷證明真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)乘車(chē)人史竹葉醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及診斷證明真實(shí)性無(wú)異議。交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，加油費(fèi)票據(jù)不能證明原告用于去醫(yī)院檢查，本案?jìng)卟⑽醋≡?，該票?jù)并非與原告住院出院時(shí)間地點(diǎn)相一致的票據(jù)，對(duì)于原告處理交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)并非交通事故損害賠償財(cái)產(chǎn)損失的法定賠償項(xiàng)目。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告在我司投保車(chē)損險(xiǎn)57000元，不計(jì)免賠，未投保車(chē)上人員險(xiǎn)，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)我司不予承擔(dān)，本案公估費(fèi)，拆驗(yàn)費(fèi)訴訟費(fèi)等程序性間接損失非保險(xiǎn)承擔(dān)范圍，不予承擔(dān)。另外，原告在我司承保車(chē)損險(xiǎn)57000元，公估報(bào)告顯示車(chē)輛出險(xiǎn)時(shí)實(shí)際價(jià)值為62350元，屬于不足額投保，我司應(yīng)按照相應(yīng)比例進(jìn)行賠償。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月26日14時(shí)12分，趙某某駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｃ×××××小型客車(chē)沿京港澳高速行駛至京港澳高速313公里加900米北京方向時(shí)遇情況停車(chē)左側(cè)第一車(chē)道，隨后劉書(shū)生駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××小型客車(chē)與晉Ｃ×××××小型客車(chē)追尾相撞，造成劉書(shū)生及冀Ａ×××××小型客車(chē)乘車(chē)人史竹葉兩人受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北高速交警總隊(duì)高邑大隊(duì)出具的第1398054201600180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉書(shū)生負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人史竹葉無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告和乘車(chē)人史竹葉被送往白求恩國(guó)際和平醫(yī)院，原告花去醫(yī)藥費(fèi)247.07元，原告為史竹葉墊付醫(yī)藥費(fèi)1601.1元，原告所有的冀Ａ×××××小型客車(chē)經(jīng)評(píng)估車(chē)損為46350元，花去公估費(fèi)1300元、拆驗(yàn)費(fèi)980元、施救費(fèi)2500元，為到醫(yī)院及處理事故來(lái)回花費(fèi)交通費(fèi)1000元。原告所有的冀Ａ×××××小型客車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保不計(jì)免賠車(chē)損險(xiǎn)57000元，趙某某駕城的晉Ｃ×××××小型客車(chē)車(chē)主即為趙某某，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份冇限公司陽(yáng)泉市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，此事故均在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療票據(jù)、公估報(bào)告、公估費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)、保單等證據(jù)可正實(shí)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)。此事故原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任。經(jīng)法庭調(diào)查確定原告損失有醫(yī)療費(fèi)1848.07元、施救費(fèi)2500元、車(chē)輛損失46350元、公估費(fèi)1300元、拆解費(fèi)980元、交通費(fèi)酌定1000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份冇限公司陽(yáng)泉市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1848.07元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元、施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)130元、拆解費(fèi)980元、交通費(fèi)1000元等共計(jì)9628.07元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余車(chē)損44350元的70%即31045元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告剩余車(chē)損44350元的30%即13305元。
原告劉書(shū)生與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)郵寄送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉書(shū)生各項(xiàng)損失13305元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司賠償原告劉書(shū)生各項(xiàng)損失40673.07元。以上兩項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶：戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開(kāi)戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)1149元，減半收取574.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓劍斌

書(shū)記員：李冰玉