原告劉某某，系中國工商銀行股份有限公司十堰分行退休職工。
被告惠某某，無業(yè)。
委托代理人鐘德生，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提出和解、反訴，代為上訴。

原告劉某某訴被告惠某某買賣合同糾紛一案，本院于2012年3月7日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，審判員肖幫利和代理審判員何源參加的合議庭，于2012年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告惠某某的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2003年6月，謝虎購買了一輛后八輪翻斗車（車牌號為鄂C×××××號），以分期付款方式在原城區(qū)信用社辦理了抵押及抵押登記。2006年7月，謝虎與原告劉某某達(dá)成協(xié)議，約定將該車轉(zhuǎn)讓給原告劉某某以抵償拖欠原告劉某某的款項，車輛的貸款由原告劉某某繼續(xù)償還，但車輛未辦理過戶手續(xù)。2004年12月5日，原告劉某某又與被告惠某某簽訂一份協(xié)議，約定將鄂C×××××號汽車作價165000元轉(zhuǎn)賣給被告惠某某。協(xié)議簽訂后，被告惠某某向原告劉某某支付了100000元購車款，余款約定于2005年10月底前付清，雙方還約定2004年12月5日以前該車的有關(guān)費(fèi)用由原告劉某某負(fù)責(zé)償還，隨后，原告劉某某將車輛交付給被告惠某某。2006年4月8日，十堰市張灣區(qū)人民法院因謝虎拖欠銀行貸款作出裁定并將鄂C×××××號汽車從被告惠某某處扣走。2006年4月25日，原城區(qū)信用社通過謝虎找到車輛買主后，將該車以12萬余元的價款賣給了他人，車款除用于償還銀行貸款及其他費(fèi)用外，余款支付給了謝虎。
2006年8月，被告惠某某向本院起訴原城區(qū)信用社、謝虎及李新華，本院認(rèn)為被告惠某某與其起訴的三被告之間沒有任何民事法律關(guān)系，遂駁回了被告惠某某的起訴，十堰市中級人民法院對該裁定予以維持。被告惠某某又申請確認(rèn)十堰市張灣區(qū)人民法院執(zhí)行違法，十堰市中級人民法院作出（2008）十確字第7號裁決書裁定“不確認(rèn)違法”。2009年，被告惠某某又以原城區(qū)信用社、謝虎、李新華、劉某某為被告向本院提起訴訟，要求返還車輛原物，本院經(jīng)審理作出（2009）茅民一初字第103號民事判決，認(rèn)定：抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況；抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無效，因此惠某某與劉某某之間的轉(zhuǎn)讓車輛行為無效。該判決認(rèn)為惠某某應(yīng)當(dāng)按照無效合同的處理方式向合同相對人提起訴訟，因惠某某拒絕變更訴訟請求，其要求返還原物的訴訟請求不能得到支持，遂判決駁回惠某某要求返還原物的訴訟請求，該案件上訴后，十堰市中級人民法院予以維持該判決。
2010年10月18日，惠某某又以劉某某為被告向本院提起訴訟，要求解除雙方簽訂的汽車買賣《協(xié)議書》并由劉某某返還購車款100000元及利息，本院經(jīng)審理作出（2010）茅民二初字第434號民事判決，認(rèn)定：惠某某與劉某某之間的轉(zhuǎn)讓車輛合同無效，依照法律規(guī)定，合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。劉某某應(yīng)當(dāng)返還惠某某的購車款，劉某某非本案涉及車輛的合法所有權(quán)人，惠某某因無效合同取得的車輛經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行處理，清償了車輛所有權(quán)人謝虎的債務(wù)，惠某某不再負(fù)有返還車輛的義務(wù)，惠某某要求劉某某償付利息于法無據(jù)，該請求不予支持，惠某某及劉某某對簽訂合同無效均有過錯，對糾紛發(fā)生均有責(zé)任，遂判決劉某某返還惠某某購車款100000元并駁回其其他訴訟請求。該判決生效后，劉某某向十堰市中級人民法院申請再審，后又于2012年4月19日撤回再審申請，十堰市中級人民法院于2012年5月5日作出（2012）鄂十堰中民申字第00004號民事裁定，裁定準(zhǔn)許劉某某撤回再審申請。原告劉某某認(rèn)為因合同無效，雙方取得的財產(chǎn)應(yīng)予以返還，即惠某某從2004年12月5日起至2006年4月6日期間的營運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)返還給劉某某，原告劉某某向被告惠某某主張無果，引起訴訟。
另查明：原告劉某某在舉證期限內(nèi)提出對鄂C×××××號汽車在2004年12月5日起至2006年4月6日期間的運(yùn)營收入進(jìn)行評估，后當(dāng)庭撤回評估申請，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照惠某某在起訴原城區(qū)信用社、謝虎及李新華一案中，惠某某自認(rèn)的可得利潤損失計算方法進(jìn)行返還營運(yùn)所得。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告惠某某簽訂的汽車買賣《協(xié)議書》無效，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。被告惠某某在起訴原城區(qū)信用社等人一案的訴狀中訴稱要求按照可得利潤進(jìn)行賠償損失，原告劉某某以此為依據(jù)要求被告惠某某返還占有車輛期間的收益缺乏依據(jù)。原告劉某某并非鄂C×××××號汽車的合法所有人，原告劉某某及被告惠某某在簽訂車輛買賣協(xié)議的過程中均存在過錯，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某對被告惠某某的訴訟請求。
訴訟費(fèi)3300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　　何　新 審　判　員　　肖幫利 代理審判員　　何　源

書記員：黃霞 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國合同法》第五十八條：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。