原告劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省沙河市。
委托代理人王首剛,男,河北守敬律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告樊書明,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省沙河市。
原告劉某某訴被告樊書明為合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員范思亮適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉某某及其委托代理人王首剛、被告樊書明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月份,原告劉某某、被告樊書明以及案外人石四買以劉某某的名義在沙河市溫家溝信用社貸款10萬元購買鏟車,共同經(jīng)營。因其他原因鏟車被其他人扣留,已無法討回,經(jīng)協(xié)商樊書明和石四買共同償還該10萬元貸款,2017年1月23日,雙方在溫家溝信用社達成一致意見,石四買支出5萬元給劉某某及時償還了貸款,樊書明支付了2萬元也償還了以上貸款,樊書明就3萬元貸款問題給劉某某出具證明一份,其內(nèi)容為:“今證明,截止2017年元月23日,結(jié)欠溫家溝支行劉某某名下貸款本金叁萬元及利息,自2016年12月20日起止還清貸款月利率9.18%計算,我保證在2017年6月份還清,樊書明,2017.1.23號”。因樊書明未及時支付該款項,原告劉某某訴至本院成訟。審理過程中,被告樊書明對原告提供的以上證據(jù)沒有異議;劉某某還提供2017年7月5日該信用社收款回單證明已將剩余的貸款3萬元和利息付清,樊書明對該證據(jù)沒有異議。
本院認為,當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案原被告之間約定償還貸款事宜,是雙方的真實意思表示,應(yīng)予確認,樊書明應(yīng)在承諾的時間內(nèi)支付給劉某某款項,用于償還貸款。原告劉某某要求被告支付3萬元應(yīng)予支持,但原告已在2017年7月5日將貸款本息償還完畢,執(zhí)行的是信用社年利率9.18%,被告樊書明應(yīng)支付給原告劉某某3萬元本金并按約定自2016年12月20日起至2017年7月5日按照年利率9.18%(月利率7.65‰)支付給原告利息。原告劉某某要求被告自2017年7月8日起仍按月利率9.18%計算支付利息,沒有法律依據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告樊書明自本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給原告劉某某本金30,000元人民幣,并自2016年12月20日起至2017年7月5日止按照月利率7.65‰計算支付給原告利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費596元人民幣,減半收取298元人民幣,由被告樊書明負擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 范思亮
書記員:路飛飛
成為第一個評論者