原告劉某便，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
委托代理人肖鐸，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。系原告劉某便之子。
被告薛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省菏澤市東明縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司，地址：菏澤市牡丹區(qū)道碑街139號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，電話：0530-5925066。
負(fù)責(zé)人王保清,該公司經(jīng)理。
代理人桑龍，山東邦治律師事務(wù)所律師。

原告劉某便與被告薛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月30日立案受理。原告于2016年5月7日申請(qǐng)中止訴訟，恢復(fù)審理后。依法由審判員楊希嶺適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某便及委托代理人肖鐸、被告薛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司的委托代理人桑龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月25日7時(shí)50分，薛某某駕駛魯Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，劉某便騎駛電動(dòng)三輪車沿京環(huán)線由西向東行駛，雙方行駛至京環(huán)線與西環(huán)路交叉口處，薛某某駕車處理情況不當(dāng)，與劉某便騎駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，劉某便受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某便無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某便被送往霸州市第三醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)14345元，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)第五肋骨骨折，2、L3/4、L4/5、L5/S1椎間盤(pán)膨出，3、多發(fā)軟組織挫傷，4、頭外傷。建議休養(yǎng)1月后復(fù)查。入院后完善相關(guān)檢查，給予消腫、止痛等治療。治療期間原告主張交通費(fèi)800元。
原告劉某便未提供減少收入的證明。
原告主張護(hù)理人肖志強(qiáng)在霸州市元泰門(mén)窗廠工作，出具了證明1份，該證明記載請(qǐng)假90天在家里照顧護(hù)理病人，未提供收入標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)出具肖志強(qiáng)個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)零售業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份；此兩份證據(jù)相互矛盾，本院不予采信。
被告薛某某駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)小型轎車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告薛某某先期為原告劉某便支付醫(yī)療費(fèi)8000元；給付現(xiàn)金400元，其中100元清障費(fèi)、停車費(fèi)30元（票據(jù)在被告方），還剩270元在原告手中。以上合計(jì)被告薛某某給付原告劉某便8270元。
上述事實(shí)，有原告、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某便無(wú)事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告薛某某駕駛的魯Ｒ×××××號(hào)小型轎車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)外損失由被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告薛某某先期給付原告8270元，在賠償款中予以扣除。原告劉某便的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)14345元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院35天，主張1750元，本院予以支持；3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元，此主張過(guò)高，本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定及原告的傷情酌定60天，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×60天=3000元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)16200元，此主張過(guò)高，本院酌定按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)?33543元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，即護(hù)理費(fèi)為33543元/年÷365天×60天=5513.92元；5、原告主張誤工費(fèi)13860元，此主張過(guò)高，本院酌定按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)?19779元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算65天（住院期間加醫(yī)囑建議修養(yǎng)1月），即誤工費(fèi)為19779元/年÷365天×65天=3522.29元；6、原告主張交通費(fèi)800元，此主張過(guò)高，且未提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定400元，以上合計(jì)28531.21元。以上款項(xiàng)為原告的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。被告辯稱的對(duì)“原告椎間盤(pán)膨出是原告自身疾病與交通事故沒(méi)有關(guān)系”的主張，因未提該主張的相關(guān)證據(jù)或依據(jù)，故支持原告的主張；對(duì)“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”“護(hù)理費(fèi)”“誤工費(fèi)”“交通費(fèi)”的異議，本院做了相應(yīng)認(rèn)定。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某便醫(yī)療費(fèi)14345元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元合計(jì)19095元中的10000元；護(hù)理費(fèi)5513.92元，誤工費(fèi)3522.29元，交通費(fèi)400元；以上合計(jì)19436.21元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市分公司在30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)賠償原告劉某便醫(yī)療費(fèi)14345元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元合計(jì)19095元中的9095元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
三、被告薛某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某某先期給付原告劉某便8270元，原告劉某便應(yīng)予以返還。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1274元，減半收取637元，保全費(fèi)320元，合計(jì)957元。被告薛某某承擔(dān)577元，原告劉某便承擔(dān)380元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)1274元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊希嶺

書(shū)記員：張寶旺 帳戶：霸州市人民法院 帳04×××2525 開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行霸州市支行