原告:劉某某（系死者劉某之父）,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，下崗職工，住監(jiān)利縣大垸農(nóng)場。
原告:唐美麗（系死者劉某之母）,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)工，住監(jiān)利縣大垸農(nóng)場。
二原告共同委托代理人:趙新民（特別授權(quán)代理），湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)工，住監(jiān)利縣大垸農(nóng)場中興8隊(duì)。
委托代理人：黃興（系被告劉某某之婿，特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)。
被告:馬某某（系被告劉某某之妻）,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)工，住監(jiān)利縣大垸農(nóng)場。

原告劉某某、唐美麗與被告劉某某、馬某某生命權(quán)糾紛一案,本院于2017年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、二原告共同委托代理人趙新民、被告劉某某及其委托代理人黃興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、唐美麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、由二被告共同賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)622680元，因賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，庭審時(shí)將訴訟請(qǐng)求變更為671427.5元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月13日16時(shí)55分,他們發(fā)現(xiàn)自己的兒子劉某找不到了，隨即向派出所報(bào)警，當(dāng)晚21時(shí)許，發(fā)現(xiàn)劉某在二被告的龍蝦養(yǎng)殖池溺水死亡。因二被告違法改造耕地，將龍蝦池改挖在居民區(qū)，既不設(shè)置警示牌，也未安裝防護(hù)網(wǎng)，存在明顯的重大安全隱患，導(dǎo)致劉某滑入龍蝦池溺水死亡，二被告明顯存在重大過錯(cuò)。故向本院提訴訟，請(qǐng)求法院依法支持其訴訟請(qǐng)求。
原告劉某某、唐美麗為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告劉某某、唐美麗的身份證復(fù)印件各一份。證明二被告的身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)二：原告劉某某的常住人口登記卡復(fù)印件一份。證明原告劉某某的身份性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)。
證據(jù)三：被告劉某某、馬某某的戶籍證明復(fù)印件各一份。證明二被告的身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)四：監(jiān)利縣公安局大垸派出所接警記錄復(fù)印件一份。證明：原告劉某某、唐美麗之子劉某于2016年11月13日21時(shí)許在二被告所挖的龍蝦池溺水死亡的事實(shí)。
證據(jù)五：監(jiān)利縣公安局大垸派出所關(guān)于劉某非正常死亡情況說明復(fù)印件一份。證明劉某死亡的時(shí)間、地點(diǎn)及死亡原因等事實(shí)。
證據(jù)六：監(jiān)利縣大垸管理區(qū)中興辦事處證明復(fù)印件一份。證明：1、原告劉某某曾因受傷致雙腿殘疾、家庭經(jīng)濟(jì)困難；2、2016年11月13日，劉某死于二被告所挖的龍蝦池的事實(shí)。
證據(jù)七：照片一組。證明：1、劉某死亡的時(shí)間、地點(diǎn)；2、二被告所挖龍蝦池距離居民區(qū)較近，水深近二米、水溝坡度較大，龍蝦池周圍未設(shè)置警示牌，也未設(shè)置防護(hù)網(wǎng)，二被告存在重大過錯(cuò)。

本院認(rèn)為：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。劉某生前年僅五歲，系無民事行為能力人，不具備辨別危險(xiǎn)的能力，原告劉某某、唐美麗作為劉某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某進(jìn)行全面的監(jiān)護(hù)。劉某掉入二被告的龍蝦池溺水身亡，二原告監(jiān)護(hù)不到位系劉某發(fā)生意外的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告劉某某、馬某某為提高家庭生產(chǎn)經(jīng)營收入，將責(zé)任田改造成龍蝦池，本身并未違反法律規(guī)定，但明知該龍蝦池離居民區(qū)較近，存在安全隱患，而未采取必要的安全防護(hù)措施，未盡到安全保障義務(wù)，是導(dǎo)致劉某溺水身亡的次要原因，應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任。結(jié)合審判實(shí)踐，原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例以8：2為宜。劉某生前居住的分場為農(nóng)業(yè)分場性質(zhì)，原告主張劉某的身份性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，依法應(yīng)推定其身份性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,并按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金。故二原告要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金的請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。因二原告未向本院提交其交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。劉某的死亡給二原告及其家庭造成了較大的精神損害，應(yīng)給予相應(yīng)的精神撫慰，考慮到二原告的過錯(cuò)程度，本院酌定給其精神撫慰金10000元。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、死亡賠償金254500元（12725元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元／年×0.5年）；3、精神撫慰金10000元。合計(jì)290207.5元。為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第十七條第一款第（二）項(xiàng)、第十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某、馬某某共同賠償原告劉某某、唐美麗經(jīng)濟(jì)損失58041.5元（290207.5×20%）。于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某、唐美麗的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)該法第二百三十九條的規(guī)定，權(quán)利人可在本判決生效后規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
本案受理費(fèi)10500元，本院決定予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10500元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　劉新平 審　判　員　　陳　剛 人民陪審員　　易理斌

書記員：蔡沖