原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人王寅萍，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告劉某某訴被告金某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員梅凡獨(dú)任審判，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王寅萍，被告金某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月1日16時(shí)，被告金某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告劉某某駕駛的無號(hào)牌非機(jī)動(dòng)車在本區(qū)巨龍大道上行0公里0米處發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告金某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告受傷后，分別在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天，在中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療住院治療6天，合計(jì)住院13天。共用去醫(yī)療費(fèi)8485.51元，其中被告金某某墊付3285.3元。2017年6月26日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后期治療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為傷后100天，護(hù)理時(shí)間為50天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為30天。作此鑒定，原告用去鑒定費(fèi)1800元。原告劉某某傷前在武漢亮凡怡恒建設(shè)工程有限公司從事行政主管工作。原告的車輛在此次事故中受損，其為施救其車輛支出施救費(fèi)300元，后維修該車輛支出維修費(fèi)916.7元。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車輛事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藶楸桓娼鹉衬?，所有人亦為被告金某某，在被告平安?cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)依法核算，原告劉某某因此次交通事故遭受的損失為26476.11元，其中：醫(yī)療費(fèi)8485.51元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元（15元/天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元/天×30天）、護(hù)理費(fèi)4476.3元（32677元/年÷365天×50天）、誤工費(fèi)8352.6元（32677元/年÷365天×100天）、施救費(fèi)300元、維修費(fèi)916.7元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。

本院認(rèn)為：本案原告劉某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)當(dāng)予以支持。被告金某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某24345.6元。其中，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某13128.9元，包括護(hù)理費(fèi)4476.3元、誤工費(fèi)8352.6元、交通費(fèi)300元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某1216.7元，包括施救費(fèi)300元、維修費(fèi)916.7元。根據(jù)交通部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，被告金某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此事故的責(zé)任，故對(duì)于原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失2130.51元（26476.11元－24345.6元），全部由被告金某某承擔(dān)。因鄂Ａ×××××車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了限額為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)被告金某某的賠償責(zé)任，即賠償原告劉某某2130.51元。原告的損失已得到賠償，故被告金某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，被告金某某先期為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3285.3元，原告應(yīng)予返還。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)用，本院根據(jù)其所提交的證據(jù)據(jù)實(shí)核算為8485.51元；其主張的誤工損失，以現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其收入情況，但鑒于其在武漢亮凡怡恒建設(shè)工程有限公司工作的事實(shí)，本院按照按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以核算；其主張的護(hù)理費(fèi)，本院按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以核算；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法予以核減；經(jīng)鑒定，原告的損傷不構(gòu)成傷殘，故其主張的精神撫慰金本院不予支持；其主張交通費(fèi)，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院根據(jù)其交通事故受傷住院的客觀事實(shí)，依法認(rèn)定為300元。被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司關(guān)于原告車輛維修費(fèi)發(fā)票抬頭名字并非原告的意見，本院審查后認(rèn)為，該發(fā)票抬頭為余永高，系原告劉某某的丈夫，在原告因事故受傷期間，由其丈夫維修車輛符合常理，故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的該辯稱意見，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24345.6元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2130.51元；
三、原告劉某某返還被告金某某墊付款3285.3元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2050元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　梅　凡

書記員：王國(guó)耀