劉某某
李某某
弓文義
劉某1
劉某2
張莉（河北蒼天律師事務(wù)所）
胡榮?。ê颖鄙n天律師事務(wù)所）
平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司
楊文學(xué)（河北英匯律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
雷小珊

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告弓文義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告劉某1。
原告劉某2。
法定代理人弓文義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人張莉、胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司。
住所地:河北省石某某市平山縣東回舍鎮(zhèn)孟耳莊村。
法定代表人李權(quán)海，經(jīng)理。
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人雷小珊，公司員工。
原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2與被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2的委托代理人張莉、胡榮俊，被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司委托代理人楊文學(xué)、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司的委托代理人雷小珊均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2訴稱，2015年9月13日7時(shí)30分許，李軍明駕駛冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車，沿石黃高速公路崔爾莊出口引道由南向北駛?cè)?07國(guó)道右轉(zhuǎn)彎遇交通阻塞停駛，后在通行起步時(shí)將在車前道路上的駕駛“跑狼”牌電動(dòng)自行車的劉燕美相撞碾軋，造成車輛損壞，劉燕美死亡的交通事故。
該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李軍明負(fù)事故全部責(zé)任，劉燕美無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，李軍明駕駛冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及500000元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，并約定有不計(jì)免賠條款。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失491158.8元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交以下證據(jù):
1、原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2戶口頁(yè)及身份證，以證明原告具有主體資格。
2、2015年9月16日滄縣公安交通警察大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字第130921201500041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，司機(jī)李軍明駕駛證復(fù)印件一份，冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車的行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、以證明事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人之間的責(zé)任及被告的主體資格。
3、劉飛車業(yè)出具的電動(dòng)車收據(jù)一張，以證實(shí)原告的車輛損失情況。
4、（2015）滄公尸檢字第112號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告一份、滄縣崔爾莊派出所出具死亡注銷證明，以證實(shí)劉燕美因交通事故死亡的事實(shí)。
5、滄州市人民醫(yī)院出具的劉燕美診斷證明書，門診收費(fèi)收據(jù)，以證實(shí)劉燕美因交通事故搶救醫(yī)療費(fèi)情況。
6、滄縣崔爾莊鎮(zhèn)大崇塢村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明一份、滄縣公安局崔爾莊派出所出具的劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2戶籍證明、戶口頁(yè)，弓文義和劉燕美的結(jié)婚證，以證明原告的家庭關(guān)系情況。
7、滄州市人民醫(yī)院出具的李某某診斷證明、病歷一份，滄縣崔爾莊鎮(zhèn)大崇塢村委會(huì)、滄縣崔爾莊鎮(zhèn)人民政府及滄縣崔爾莊鎮(zhèn)××人聯(lián)合會(huì)出具的證明一份、××院鑒定委員會(huì)出具的××評(píng)定表一份，以證明原告李某某二級(jí)××。
8、交通費(fèi)票據(jù)，用以證實(shí)交通費(fèi)支出情況。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，李軍明駕駛冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)貨車在我公司承保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)一份，待核實(shí)雙證合法有效且屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，對(duì)原告有合法證據(jù)證明的合理?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)認(rèn)承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等我公司不承擔(dān)。
被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司辯稱，1、案發(fā)車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，并約定有不計(jì)免賠條款。
原告的合理合法損失應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)。
2、事故發(fā)生后，被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司替中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司向原告墊付50000元賠償金，該50000元保險(xiǎn)公司應(yīng)該在本案理賠過(guò)程中返還給本公司。
3、原告在本案當(dāng)中的全部損失應(yīng)該依法審查，且原告因訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，請(qǐng)求法院依法判決。
被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司為支持自己的主張，向本院提供以下證據(jù):
1、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份，以證明被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司向原告支付的第一筆賠償款為20000元。
2、平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司說(shuō)明一份及證人白某的證人證言。
以證明平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司共分兩次向原告支付賠償款為50000元。
3、錄音資料一份。
以證明平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司共分兩次向原告支付的賠償款50000元是先行墊付的，不是補(bǔ)償款，要求保險(xiǎn)公司直接返還。
本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字130921201500041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，公正準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照各自過(guò)錯(cuò)的比例，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)牌重型半掛牽引車的登記所有人和實(shí)際所有人為平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，李軍明是平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)李軍明駕駛該車輛，正在履行職務(wù)行為。
冀Ａ×××××主車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，并約定不計(jì)免賠條款。
保險(xiǎn)期間均為2015年9月4日至2016年9月3日。
“跑狼”牌電動(dòng)車所有人為死者劉燕美。
原告主張劉燕美的搶救醫(yī)療費(fèi)1504.3元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張喪葬費(fèi)23119.5元，依據(jù)2015年河北省在崗職工年平均工資46239元，計(jì)算6個(gè)月。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張死亡賠償金221020元，依據(jù)2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)180460元，其中被扶養(yǎng)人劉燕美長(zhǎng)子劉某1，xxxx年xx月xx日出生，劉燕美次子劉某2xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人劉燕美母親李某某xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，三個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×20年＝180460元。
并提供了李某某、劉某1、劉某2戶口頁(yè)、滄州市人民醫(yī)院出具的李某某診斷證明及病歷；滄縣崔爾莊鎮(zhèn)大崇塢村委會(huì)、滄縣崔爾莊鎮(zhèn)人民政府及滄縣崔爾莊鎮(zhèn)××人聯(lián)合會(huì)出具的證明一份；××院鑒定委員會(huì)出具的××評(píng)定表一份。
鑒于原告李某某患有××，且原告李某某評(píng)定為二級(jí)××，又無(wú)其他子女扶養(yǎng)，本院認(rèn)為原告李某某應(yīng)列入被扶養(yǎng)人的范圍，原告李某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持。
故被扶養(yǎng)人李某某、劉某1、劉某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元。
原告主張精神損害撫慰金60000元過(guò)高。
本院酌情支持精神損害撫慰金50000元。
原告主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，本院酌情支持的交通費(fèi)1000元。
原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)1055元，根據(jù)2015年農(nóng)林牧漁業(yè)15410元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算5人5天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張電動(dòng)車損失2000元。
因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有:搶救醫(yī)療費(fèi)1504.3元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)1055元，共計(jì)478158.8元。
滄縣人民法院（2015）滄刑初字第272號(hào)案件中，肇事司機(jī)李軍明已經(jīng)與死者劉燕美的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，李軍明自愿給付死者劉燕美親屬補(bǔ)償款77000元，并已履行完畢。
該77000元補(bǔ)償款中，包括被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司向原告支付的50000元賠償款。
由于李軍明是平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)李軍明正在履行職務(wù)行為。
故平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司向原告支付的50000元賠償款，應(yīng)視為平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司代替李軍明給付原告的補(bǔ)償款，不應(yīng)再返還。
故對(duì)于被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司主張其單位已替被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司向原告支付50000元賠償款，該50000元應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司返還給平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司的觀點(diǎn)，本院不予支持。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1504.3元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元。
共計(jì)111504.3元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金161020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1055元，共計(jì)366654.5元。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2醫(yī)療費(fèi)1504.3元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)111504.3元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金161020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1055元，共計(jì)366654.5元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8667元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)8472元，由原告負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字130921201500041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，公正準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照各自過(guò)錯(cuò)的比例，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
冀Ａ×××××、冀ATW12掛號(hào)牌重型半掛牽引車的登記所有人和實(shí)際所有人為平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，李軍明是平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)李軍明駕駛該車輛，正在履行職務(wù)行為。
冀Ａ×××××主車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，并約定不計(jì)免賠條款。
保險(xiǎn)期間均為2015年9月4日至2016年9月3日。
“跑狼”牌電動(dòng)車所有人為死者劉燕美。
原告主張劉燕美的搶救醫(yī)療費(fèi)1504.3元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張喪葬費(fèi)23119.5元，依據(jù)2015年河北省在崗職工年平均工資46239元，計(jì)算6個(gè)月。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張死亡賠償金221020元，依據(jù)2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)180460元，其中被扶養(yǎng)人劉燕美長(zhǎng)子劉某1，xxxx年xx月xx日出生，劉燕美次子劉某2xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人劉燕美母親李某某xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，三個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×20年＝180460元。
并提供了李某某、劉某1、劉某2戶口頁(yè)、滄州市人民醫(yī)院出具的李某某診斷證明及病歷；滄縣崔爾莊鎮(zhèn)大崇塢村委會(huì)、滄縣崔爾莊鎮(zhèn)人民政府及滄縣崔爾莊鎮(zhèn)××人聯(lián)合會(huì)出具的證明一份；××院鑒定委員會(huì)出具的××評(píng)定表一份。
鑒于原告李某某患有××，且原告李某某評(píng)定為二級(jí)××，又無(wú)其他子女扶養(yǎng)，本院認(rèn)為原告李某某應(yīng)列入被扶養(yǎng)人的范圍，原告李某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持。
故被扶養(yǎng)人李某某、劉某1、劉某2的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元。
原告主張精神損害撫慰金60000元過(guò)高。
本院酌情支持精神損害撫慰金50000元。
原告主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，本院酌情支持的交通費(fèi)1000元。
原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)1055元，根據(jù)2015年農(nóng)林牧漁業(yè)15410元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算5人5天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張電動(dòng)車損失2000元。
因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有:搶救醫(yī)療費(fèi)1504.3元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)1055元，共計(jì)478158.8元。
滄縣人民法院（2015）滄刑初字第272號(hào)案件中，肇事司機(jī)李軍明已經(jīng)與死者劉燕美的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，李軍明自愿給付死者劉燕美親屬補(bǔ)償款77000元，并已履行完畢。
該77000元補(bǔ)償款中，包括被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司向原告支付的50000元賠償款。
由于李軍明是平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)李軍明正在履行職務(wù)行為。
故平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司向原告支付的50000元賠償款，應(yīng)視為平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司代替李軍明給付原告的補(bǔ)償款，不應(yīng)再返還。
故對(duì)于被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司主張其單位已替被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司向原告支付50000元賠償款，該50000元應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司返還給平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司的觀點(diǎn)，本院不予支持。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1504.3元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元。
共計(jì)111504.3元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金161020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1055元，共計(jì)366654.5元。

為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2醫(yī)療費(fèi)1504.3元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)111504.3元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金161020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為180460元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1055元，共計(jì)366654.5元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某、李某某、弓文義、劉某1、劉某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8667元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)8472元，由原告負(fù)擔(dān)195元。

審判長(zhǎng)：賀淑芬
審判員：曹可義
審判員：孫全文

書記員：李蕊