原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人：郝愛國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉杰，該公司員工。

原告劉某某與被告趙某某、楊某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人季蘭、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉杰到庭參加訴訟。被告趙某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月13日9時左右，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××小型面包車順公路由東向西行駛至鄉(xiāng)村道東閣樓坨村時，與由北向南行駛的原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，造成劉某某受傷及兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷后到樂亭縣醫(yī)院住院治療，住院時間為2016年9月13日至2016年11月5日，共計住院53天。2017年3月31日灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了灤南司鑒中心[2017]臨鑒字第121號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.6.3c），屬輕傷一級；2、被鑒定人劉某某依照GB18667-20024.9.5b），評定為玖級傷殘；3、被鑒定人劉某某依照GA/T1193-20147.2.2，自受傷之日起誤工120日，壹人護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由妻子負(fù)責(zé)護(hù)理。原告劉某某于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村村民,受傷前在樂亭縣萬昌吊裝服務(wù)站從事警衛(wèi)工作，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計算，誤工費(fèi)為11764.80元。護(hù)理人員參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即農(nóng)林牧漁業(yè)工資，按每天60.24元計算，護(hù)理費(fèi)為3614.4元。原告劉某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)21913.66元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金38140.80元、誤工費(fèi)11764.80元、護(hù)理費(fèi)3614.40元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、拖車費(fèi)100元，共計82083.66元。冀Ｂ×××××小型面包車登記車主為被告趙某某，該事故車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任保險金額300000元，且不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定、誤工證明及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××小型面包車與原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，造成劉某某受傷及兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定楊某某承擔(dān)70%、劉某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告楊某某駕駛的事故車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，對于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險部分，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)800元過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為500元為宜。此次事故致原告劉某某玖級傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為4000元為宜，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。事故發(fā)生時原告雖已年滿60周歲，但其并未喪失勞動能力，有收入來源，故原告劉某某主張誤工費(fèi)，本院予以支持。被告趙某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金70320元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失15763.66元中70%的部分即11034.56元，共計81354.56元。以上款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)267元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)73元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜