原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
委托訴訟代理人:左立治,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告:李春生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
委托訴訟代理人:佟書通,河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園2號(hào)樓902,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900083765710M。
代表人:曽兆艷,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊洪儀,公司職員。
原告劉某某與被告李春生、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱為華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,2016年6月6日,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人左立治,被告李春生的委托訴訟代理人佟書通,被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人齊洪儀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失,應(yīng)按照當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,由賠償義務(wù)人按照交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告李春生駕駛的冀J×××××號(hào)普通貨車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元,負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失,故被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)6709元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1504元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元,共計(jì)49715元;該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失,原告的醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)18161.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,共計(jì)22161.67元,故被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元,負(fù)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)損失,原告在此限額內(nèi)的損失有車輛損失200元,故被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司在此限額內(nèi)應(yīng)賠償原告200元。以上共計(jì),被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告59915元。因被告李春生在本案交通事故負(fù)全部責(zé)任,故確定由被告李春生承擔(dān)原告的其余部分損失,原告的其余部分損失為13561.67元,按照上述賠償比例,被告李春生應(yīng)賠償原告13561.67元,扣除被告李春生向原告支付的賠償款9000元,被告李春生應(yīng)再賠償原告4561.67元。被告華農(nóng)保險(xiǎn)滄州中心支公司稱不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi),因根據(jù)當(dāng)事人勝訴和敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán),故對(duì)此訴訟主張,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告59915元(直接匯入原告劉某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄縣鐵東大街支行62×××75的賬戶中)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除被告李春生已向原告支付的賠償款9000元,被告李春生再賠償原告4561.67元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1494元,保全費(fèi)70元,共計(jì)1564元,由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1383元,由被告李春生負(fù)擔(dān)105元,由原告負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李金海 審 判 員 萬(wàn)玲玲 代理審判員 馮 飛
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者