原告：劉某某，務(wù)工。
委托代理人：陳杰，湖北同進律師事務(wù)所律師。
被告：劉國民，務(wù)工。
被告：黃某某，司機。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)荊江大道116號。
代表人：胡春文，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張晗，該公司員工。
委托代理人：羅金瑋，該公司員工。

原告劉某某訴被告劉國民、被告黃某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。2016年3月22日，原告劉某某向本院提出了變更訴訟請求的申請。本案依法由審判員黃鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人陳杰、被告劉國民、被告黃某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的委托代理人張晗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月10日14時許，被告黃某某駕駛鄂d×××××輕型廂式貨車沿二廣高速公路由南向北行駛，14時25分，行至二廣高速公路1768公里處時，因路邊池塘有人釣魚而側(cè)頭觀看時，不慎刮撞正在高速公路中央隔離帶上作業(yè)的原告劉某某，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊公安大隊出具高警公安公交認(rèn)字（2015）第00006號道路交通事故責(zé)任書認(rèn)定：黃某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷住院治療66天，用去醫(yī)療費84144.28元。2015年12月3日，原告劉某某傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定為七級傷殘，賠償指數(shù)為42%，需后續(xù)治療費22000元，護理期為90日。
原告劉某某于2015年1月與荊州市衛(wèi)海保潔服務(wù)有限公司簽訂勞務(wù)合同，在該公司從事綠化員工種，每月工資1800元，其因交通事故受傷后，在治療及休養(yǎng)期間，公司未向其支付工資。
肇事車鄂d×××××輕型廂式貨車登記車主系被告劉國民，被告黃某某系被告劉國民聘請的司機，被告劉國民為該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險并投保了不計免賠險，第三者責(zé)任險保險限額為300000元。
事故發(fā)生后，被告劉國民、黃某某墊付了原告劉某某醫(yī)療費用85000元。
本院確認(rèn)的上述事實，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告黃某某系被告劉國民聘請的司機，對被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告劉國民承擔(dān)。鄂d×××××輕型廂式貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司同時投保了交強險和第三者責(zé)任險，故對二原告的損失首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依照保險合同約定賠償；仍有不足的，由被告劉國民賠償。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，二原告提供了醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明及出院記錄證明其支出醫(yī)療費84144.28元，依法可以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其于2015年1月起在荊州市衛(wèi)海保潔服務(wù)有限公司工作，并結(jié)合其戶口薄上登記的住址，可以認(rèn)定其居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費不符合法律規(guī)定的條件，本院不予支持。關(guān)于被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費及訴訟費的答辯意見，依照保險合同的約定，本院予以支持。
綜上，原告劉某某的經(jīng)濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)藥費84144.28元、后續(xù)治療費22000元、住院伙食補助費3300元（66天×50元／天）、護理費7083元（28729元／年÷365天×90天）、誤工費8760元（1800元／月÷30天×146天）、殘疾賠償金208756.8元（24852元／年×20年×42%）、精神損害撫慰金10000元、交通費酌定600元、鑒定費2280元，計346924.08元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，除鑒定費以外的余下?lián)p失224644.08元（346924.08元-120000元-2280元），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告劉某某157250.8元（224644.08元×70%）。鑒定費2280元，由被告劉國民賠償，因被告劉國民在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費85000元，故原告還應(yīng)返還被告劉國民82720元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失120000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失157250.8元；
三、原告劉某某在獲得被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的賠償款后返還被告劉國民82720元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列給付事項，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7026元，依法減半收取3513元，由被告劉國民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃　鵬

書記員：楊學(xué)兵