原告劉某某，個體工商戶。
委托代理人蔡璐，公務(wù)員。特別授權(quán)代理。
委托代理人劉輝斌，湖北昭信律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告張華龍，務(wù)農(nóng)。
委托代理人周守龍，司機。特別授權(quán)代理。
委托代理人張伯松，務(wù)農(nóng)。特別授權(quán)代理。
被告覃某某，務(wù)農(nóng)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司（下稱太平財保荊州公司）。住所地：荊州市江津西路260號。
代表人劉滔滔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許圣國，湖北思捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告張華龍、覃某某、太平財保荊州公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月4日立案受理。本案依法由審判員鄭軍模適用簡易程序于2015年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉輝斌、蔡璐，被告張華龍的委托代理人周守龍、張柏松，被告覃某某，被告太平財保荊州公司的委托代理人許圣國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張華龍無證駕駛、操作不當(dāng)、肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。原、被告對此均無異議，本院予以采信。被告保險公司依據(jù)商業(yè)三者險條款，對機動車駕駛者存在無證駕駛具有肇事逃逸行為的，在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任的抗辯符合合同約定，予以支持。原告在交強險賠償范圍以外的損失，由具有過錯的車主及駕駛者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告張華龍無證駕駛、操作不當(dāng)，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告覃某某所有的機動車被借給無駕駛資格的被告張華龍使用，其對機動車管理存在過錯，也是事故形成的另一重要因素，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張被告覃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任于法相悖，不予支持。被告保險公司認(rèn)為原告的損傷沒有構(gòu)成傷殘，其主張的精神撫慰金不應(yīng)支持，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于被告保險公司對原告主張的交通費、誤工費、護理費、住院伙食補助費的抗辯意見，原告的損傷雖未構(gòu)成傷殘，但病程較長，經(jīng)多地醫(yī)院治療、檢查，且其住院治療的醫(yī)療機構(gòu)均出具了注意休息、加強營養(yǎng)及進(jìn)行后續(xù)治療的意見，對原告治療期間的交通費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費應(yīng)予以支持。原告的誤工費因沒有證據(jù)計算其收入實際減少的數(shù)額，應(yīng)依據(jù)其從事的相同行業(yè)和相近行業(yè)上一年度職工年平均工資計算。被告張華龍主張墊付了急救服務(wù)費、手術(shù)檢查擔(dān)架費共二百元，其收據(jù)為個人出具，收款人又未出庭，不予采信。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費18120.17元；2、住院伙食補助費2700元（50元／天×54天）；3、營養(yǎng)費1080元（20元／天×54天）；4、誤工費6393元（43217元／年÷365天×54天），但原告只主張了6160元，因此認(rèn)定6160元；5、護理費4250.31元（28729元／年÷365天×54天）；6、交通費800元，合計33110.48元。
因涉案事故造成兩人受傷，在交強險限額內(nèi)應(yīng)按比例賠償。原告以上損失由被告太平財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償2700元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償8700元；下余21710.48元由被告張華龍70%，即15197.34元；另30%即6513.14元由被告覃某某賠償。被告張華龍先行支付的5000元應(yīng)予沖抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財保公司支付原告劉某某11400元。
二、被告張華龍支付原告劉某某10197.34元。
三、被告覃某某支付原告劉某某6513.14元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項判決在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取300元，由被告張華龍負(fù)擔(dān)210元，被告覃某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭軍模

書記員：羅軍