劉某某
王海燕（黑龍江民強律師事務所）
王某
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
委托代理人王海燕，黑龍江民強律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司，代碼82704631-4，住哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
代表人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
原告劉某某與被告王某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人王海燕，被告保險公司的委托代理人聶鑫到庭參加訴訟，被告王某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某訴稱:2014年5月1日，王某駕駛黑A18A67號車輛在道里區(qū)友誼路由東向西行駛至友聯(lián)胡同向北側(cè)右轉(zhuǎn)時，將行人劉某某撞傷。
后經(jīng)責任認定書認定，王某負事故的全部責任，劉某某不承擔責任。
黑A18A67號車輛的所有人為趙某某，該車肇事時向保險公司投保機動車強制責任保險。
劉某某要求:1、王某賠償醫(yī)療費11471.93元、誤工費6433元、護理費3641.25元、住院伙食補助費950元、交通費57元，合計22553.18元；2、趙某某與王某承擔連帶賠償責任；3、保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
劉某某為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下主要證據(jù):
證據(jù)一、王某駕駛證（復印件）、機動車行駛證（復印件）。
證明本案的肇事車輛由王某駕駛，該車的所有人為趙某某；
證據(jù)二、機動車交通事故責任強制保險單。
證明肇事車輛在保險公司投保交強險；
證據(jù)三、交通事故責任認定書。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及王某承擔本事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任；
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)。
證明劉某某此次住院費用11471.93元；
證據(jù)五、病歷、診斷以及住院費用清單。
證明劉某某因本次住院的治療情況，實際住院19天；
證據(jù)六、鑒定意見書。
證明劉某某交通事故醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8周，傷后一人護理4周。
保險公司辯稱:保險公司同意在交強險責任限額內(nèi)承擔合理的費用，但訴訟費、鑒定費等相關(guān)程序費用不屬于交強險賠付范圍內(nèi)，該筆費用不該由保險公司承擔。
保險公司未提交證據(jù)。
保險公司對劉某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見:對證據(jù)一、二、三、四、五均表示無異議；對證據(jù)六真實性無異議，但對證明的內(nèi)容有異議，劉某某當庭未舉證誤工證明及護理人員身份及收入證明，無法體現(xiàn)劉某某卻因本次事故而導致實際損失的減少也無證據(jù)證明其因需要護理而支出護理費用，誤工費和護理費用保險公司不同意賠付。
根據(jù)劉某某、保險公司當庭陳述和辯解及對劉某某提供證據(jù)的分析認定，本院確認如下事實:
2014年5月1日，王某駕駛黑A18A67號車輛在哈爾濱市道里區(qū)友誼路由東向西行駛至友聯(lián)胡同向北側(cè)轉(zhuǎn)彎時，遇行人劉某某在友誼路與友聯(lián)胡同北側(cè)路口由西向東橫過友聯(lián)胡同，黑A18A67號車輛行人劉某某撞傷。
事發(fā)后劉某某被送入哈爾濱市醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院進行治療，于2014年5月20日出院，住院19天。
在此期間劉某某支付醫(yī)療費11471.93元。
2014年5月26日，哈爾濱市公安局交通警察支隊道里大隊出具的道路交通事故認定書，該認定書認定王某負事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任。
王某駕駛的黑A18A67號車輛的所有人為趙某某，該車肇事時，趙某某將該車出借給王某，趙某某將該車在保險公司投保機動車強制責任保險。
本院認為:趙某某將其所有的黑A18A67號車輛借給王某使用。
王某在駕駛該車輛時未確保安全駕駛，發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，王某作為車輛使用人應對劉某某承擔侵權(quán)賠償責任。
因黑A18A67號車輛所有人趙某某，在肇事時已將該車輛向保險公司投保機動車交通事故強制保險，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護理費、誤工費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、精神損害撫慰金）限額為11萬元。
超過機動車交通事故強制保險責任限額的部分，因王某對事故負全部責任，劉某某對事故不承擔責任，故王某應對超過機動車交通事故強制保險責任限額的部分承擔賠償責任。
關(guān)于劉某某要求王某賠償?shù)尼t(yī)療費11471.93元，保險公司應在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，剩余1471.93元應由王某賠償。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖o理費3641.25元，結(jié)合鑒定意見及2013年黑龍江省居民服務業(yè)平均工資標準，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)恼`工費6433元，結(jié)合鑒定意見及劉某某月收入2800元的情況，本院支持5600元。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費950元，結(jié)合劉某某住院時間，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM，因保險公司無異議，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求趙某某與王某承擔連帶賠償責任，因無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費3641.25元、誤工費5600元、交通費57元，合計19298.25元；
二、被告王某于本判決生效之日起賠償原告劉某某醫(yī)療費1471.93元、住院伙食補助費950元；
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2488元（案件受理費364元、鑒定費2100元、郵寄費24元），原告劉某某負擔920元，被告王某負擔1568元（該款項原告劉某某已預付，被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:趙某某將其所有的黑A18A67號車輛借給王某使用。
王某在駕駛該車輛時未確保安全駕駛，發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，王某作為車輛使用人應對劉某某承擔侵權(quán)賠償責任。
因黑A18A67號車輛所有人趙某某，在肇事時已將該車輛向保險公司投保機動車交通事故強制保險，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護理費、誤工費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、精神損害撫慰金）限額為11萬元。
超過機動車交通事故強制保險責任限額的部分，因王某對事故負全部責任，劉某某對事故不承擔責任，故王某應對超過機動車交通事故強制保險責任限額的部分承擔賠償責任。
關(guān)于劉某某要求王某賠償?shù)尼t(yī)療費11471.93元，保險公司應在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，剩余1471.93元應由王某賠償。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖o理費3641.25元，結(jié)合鑒定意見及2013年黑龍江省居民服務業(yè)平均工資標準，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)恼`工費6433元，結(jié)合鑒定意見及劉某某月收入2800元的情況，本院支持5600元。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費950元，結(jié)合劉某某住院時間，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM，因保險公司無異議，本院予以支持。
關(guān)于劉某某要求趙某某與王某承擔連帶賠償責任，因無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、護理費3641.25元、誤工費5600元、交通費57元，合計19298.25元；
二、被告王某于本判決生效之日起賠償原告劉某某醫(yī)療費1471.93元、住院伙食補助費950元；
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2488元（案件受理費364元、鑒定費2100元、郵寄費24元），原告劉某某負擔920元，被告王某負擔1568元（該款項原告劉某某已預付，被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某）。

審判長：李春宇
審判員：孫艷杰
審判員：張和龍

書記員：馬媛媛