劉某某
張某某
徐行偉（湖北正堂律師事務(wù)所）
葉某某
許某某
葉勝剛

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣王店鎮(zhèn)十里村人。死者張春堂之妻。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人。死者張春堂之女。
委托代理人徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟，變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人。
被告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人。葉某某之妻。
被告葉勝剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人。葉某某、許某某之子。
原告劉某某、原告張某某與被告葉某某、被告許某某、被告葉勝剛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由審判員黃書芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、原告張某某、委托代理人徐行偉、被告葉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告葉某某承認(rèn)原告方在本案中主張的事實(shí)。對(duì)原告劉某某、張某某主張的事實(shí)本院子以確認(rèn)。張春堂因交通事故受傷后死亡，其近親屬有權(quán)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定向被告方主張賠償。雙方對(duì)賠償?shù)臄?shù)額已達(dá)成協(xié)議，下欠賠償款100000元，本院予以確認(rèn)。被告許某某在雙方簽訂的賠償協(xié)議書乙方欄、100000元欠條上簽字，視為對(duì)丈夫葉某某侵權(quán)債務(wù)的認(rèn)可，應(yīng)一并承擔(dān)償還責(zé)任。雙方簽訂的賠償“協(xié)議書”中第2條 ?約定“施救費(fèi)、停車費(fèi)”由被告方負(fù)擔(dān)，對(duì)原告方要求被告方支付施救費(fèi)4000元本院予以支持。原告方主張的保管費(fèi)6000元，沒有提交證據(jù)證明，本院不予支持。本案?jìng)鶛?quán)為侵權(quán)之債，原告方主張支付利息沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，交通事故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)確定賠償責(zé)任。被告葉勝剛作為登記車主系投保義務(wù)人，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方要求其承擔(dān)連帶責(zé)任符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?的規(guī)定，本院予以支持。被告許某某、被告葉勝剛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告葉某某、許某某支付原告劉某某、張某某交通事故賠償款100000元，支付施救費(fèi)4000元，合計(jì)104000元，于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清；
二、被告葉勝剛對(duì)交通事故賠償款100000元承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告劉某某、張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告葉某某、許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告葉某某承認(rèn)原告方在本案中主張的事實(shí)。對(duì)原告劉某某、張某某主張的事實(shí)本院子以確認(rèn)。張春堂因交通事故受傷后死亡，其近親屬有權(quán)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定向被告方主張賠償。雙方對(duì)賠償?shù)臄?shù)額已達(dá)成協(xié)議，下欠賠償款100000元，本院予以確認(rèn)。被告許某某在雙方簽訂的賠償協(xié)議書乙方欄、100000元欠條上簽字，視為對(duì)丈夫葉某某侵權(quán)債務(wù)的認(rèn)可，應(yīng)一并承擔(dān)償還責(zé)任。雙方簽訂的賠償“協(xié)議書”中第2條 ?約定“施救費(fèi)、停車費(fèi)”由被告方負(fù)擔(dān)，對(duì)原告方要求被告方支付施救費(fèi)4000元本院予以支持。原告方主張的保管費(fèi)6000元，沒有提交證據(jù)證明，本院不予支持。本案?jìng)鶛?quán)為侵權(quán)之債，原告方主張支付利息沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，交通事故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)確定賠償責(zé)任。被告葉勝剛作為登記車主系投保義務(wù)人，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方要求其承擔(dān)連帶責(zé)任符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?的規(guī)定，本院予以支持。被告許某某、被告葉勝剛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告葉某某、許某某支付原告劉某某、張某某交通事故賠償款100000元，支付施救費(fèi)4000元，合計(jì)104000元，于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清；
二、被告葉勝剛對(duì)交通事故賠償款100000元承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告劉某某、張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告葉某某、許某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃書芳

書記員：劉菊梅