蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與吳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告劉某某,女,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人楊平平,系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告吳某某,男,漢族,齊齊哈爾北大倉(cāng)酒廠職工,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。法定代表人沈宇,系該公司總經(jīng)理。委托代理人趙納,系該公司法律顧問。

原告劉某某訴稱,2016年9月8日21時(shí)許,吳某某駕駛車牌號(hào)為黑B×××××號(hào)小型轎車,沿富拉爾基區(qū)和平路由西向東行駛,當(dāng)行駛至青年街路口時(shí),與由南向北推行自行車的劉某某相撞,造成劉某某受傷及兩車損壞的后果。事故發(fā)生后,劉某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷確診為:“創(chuàng)傷性腦損傷、顱骨骨折、脛骨骨折、腓骨骨折、眶骨骨折……”,經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,劉某某不負(fù)該事故責(zé)任。吳某某駕駛的黑B×××××號(hào)小型轎車在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)先由華安財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)法院委托對(duì)劉某某傷殘情況進(jìn)行了鑒定,依據(jù)鑒定結(jié)論,劉某某各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)78898.79元、二次手術(shù)費(fèi)15000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)11400.00元、護(hù)理費(fèi)22771.50元、誤工費(fèi)23400.00元、傷殘賠償金為51472.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6070.00元、交通費(fèi)342.00元、精神損害賠償金5000.00元,以上共計(jì)為人民幣223354.29元。因被告吳某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)3.5萬(wàn)元,故請(qǐng)求法院判令二被告賠償188354.29元,本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。被告吳某某辯稱:原告訴狀所屬事實(shí)屬實(shí),對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定沒有異議。吳某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償原告的合理?yè)p失。吳某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)3.5萬(wàn)元。原告要求的各項(xiàng)賠償?shù)臄?shù)額過高,鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議,認(rèn)為數(shù)額過高,其他質(zhì)證意見與華安財(cái)險(xiǎn)公司意見一致。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故的發(fā)生沒有異議,對(duì)交警部門對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定沒有異議。吳某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。對(duì)原告城鎮(zhèn)居民身份沒有異議,傷殘賠償金同意依據(jù)鑒定意見按十級(jí)傷殘確定;對(duì)原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議,對(duì)原告出院后的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)有異議,該部分費(fèi)用不應(yīng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),不同意承擔(dān);病例復(fù)印費(fèi)為交通事故產(chǎn)生的間接費(fèi)用,不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),不同意承擔(dān);對(duì)原告提交的工資證明有異議,證明上的公章為發(fā)票公章,并非飯店的真實(shí)公章,原告并且未提供飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不能證明原告受傷前在該飯店工作,對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可;對(duì)原告提交的護(hù)理人員身份證明要證明的事項(xiàng)有異議,無法證實(shí)在原告住院期間由該二人護(hù)理,并且無法證實(shí)護(hù)理人員在受傷前從事服務(wù)業(yè),原告未向法庭提供陪護(hù)證明,因此護(hù)理費(fèi)不應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)按照黑龍江人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(全年25736.00元)計(jì)算;對(duì)鑒定意見的誤工時(shí)間有異議,誤工時(shí)間應(yīng)為210天;鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),不承擔(dān);對(duì)二次手術(shù)費(fèi)有異議,沒有實(shí)際發(fā)生,應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可依據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期90天;伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院114天,每天100元;交通費(fèi)認(rèn)可住院114天,每天3元,共計(jì)342元;精神損害賠償金已經(jīng)在傷殘賠償金中賠付,不再同意支付該筆賠償金。經(jīng)審理查明,2016年9月8日21時(shí)許,被告吳某某駕駛車牌號(hào)為黑B×××××號(hào)小型轎車,沿富拉爾基區(qū)和平路由西向東行駛,當(dāng)行駛至青年街路口時(shí),與由南向北推行自行車的劉某某相撞,造成劉某某受傷及兩車損壞之后果。事故發(fā)生后吳某某棄車逃逸。該事故經(jīng)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定,吳某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某某到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療,被診斷為:“創(chuàng)傷性腦損傷、顱骨骨折、脛骨骨折、腓骨骨折、眶骨骨折、股骨干骨折、脛骨平臺(tái)骨折、口唇裂傷、頭皮裂傷”,在該院住院治療114天,后曾在齊齊哈爾第一醫(yī)院及齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院門診治療,在訴至法院后,經(jīng)劉某某申請(qǐng),法院委托黑龍江安通司法鑒定中心對(duì)劉某某傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工期、護(hù)理期及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定,該鑒定中心于2017年12月10日做出的司法鑒定意見書認(rèn)為:“1、被鑒定人劉某某評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié);3、誤工期為傷后270日;4、護(hù)理期評(píng)定傷后120日,其中前一個(gè)月需二人護(hù)理,之后時(shí)間需一人護(hù)理;5、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為傷后90日;6、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用需人民幣1.5萬(wàn)左右,或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算”。另查,吳某某駕駛的黑B×××××號(hào)小型轎車在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年10月11日至2016年10月10日。吳某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用3.5萬(wàn)元。以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書,原告提供戶口本復(fù)印件、住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù),被告提供的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證,及當(dāng)事人的陳述在卷為證。
原告劉某某與被告吳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年5月9日受理后,依法由審判員佟豐獨(dú)任審判,經(jīng)鑒定程序后,于2018年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人楊平平到庭參加訴訟,被告吳某某到庭參加訴訟、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人趙納到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救受傷人員,并迅速報(bào)警。被告吳某某在發(fā)生事故后逃逸,違反法律規(guī)定,依法應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任,當(dāng)事人雙方對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定也均沒有異議。由于吳某某駕駛的肇事車輛已在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因此,對(duì)于劉某某所主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用,應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)公司先在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分再由吳某某予以賠償。原告劉某某訴求中醫(yī)療費(fèi)部分,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)證實(shí),被告雖對(duì)出院后的門診治療的必要性和合理性提出異議,但未提供證據(jù)證明,該答辯意見本院不予采信,根據(jù)劉某某治療情況,合理的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)應(yīng)為78881.79元;另有病歷復(fù)印費(fèi)17.00元屬合理費(fèi)用;二次手術(shù)費(fèi)用部分,根據(jù)鑒定意見應(yīng)為1.5萬(wàn)元,屬于必然發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)與已經(jīng)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分,根據(jù)鑒定意見,營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)90天,可按照每天50.00元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為4500.00元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)部分,劉某某住院治療114天,可按照每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)為11400.00元;護(hù)理費(fèi)部分,本院認(rèn)為應(yīng)按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)(每人每天151.81元)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用,根據(jù)鑒定意見,護(hù)理期為傷后120日,其中前一個(gè)月需二人護(hù)理,之后一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)共計(jì)應(yīng)為22771.50元;關(guān)于誤工費(fèi)部分,原告劉某某主張按照其提供的誤工證明的工資標(biāo)準(zhǔn)2600.00元及鑒定意見誤工期270天計(jì)算誤工費(fèi),被告不認(rèn)可該計(jì)算方法,劉某某僅提供蓋有飯店發(fā)票專用章的誤工證明一份試圖證明其收入情況,本院認(rèn)為該證據(jù)不足以證實(shí)其實(shí)際收入損失情況,應(yīng)按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入全年25736.00元的標(biāo)準(zhǔn)確定其收入損失情況,鑒定意見確定誤工期為270日的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)較為合同,劉某某合理的誤工費(fèi)應(yīng)為19037.58元(25736.00元÷365天×270天);傷殘賠償金部分,根據(jù)鑒定結(jié)論及2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為51472.00元(25736元/年×20年×10%);鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)部分有票據(jù)證實(shí),鑒定費(fèi)為5850.00元,鑒定檢查費(fèi)為220.00元,屬于合理費(fèi)用;交通費(fèi)部分,可按照住院期間每天3元計(jì)算,共住院114天,共計(jì)342.00元;精神損害賠償金部分,原告劉某某要求5000.00元,考慮到事故造成的損害后果的嚴(yán)重程度,本院認(rèn)為該費(fèi)用不能予以支持。綜上,原告劉某某合理的訴求各項(xiàng)為:醫(yī)療費(fèi)78881.79元、病例復(fù)印費(fèi)17.00元、二次手術(shù)費(fèi)1.5萬(wàn)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400.00元、護(hù)理費(fèi)22771.50元、誤工費(fèi)19037.58元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定費(fèi)5850.00元及鑒定檢查費(fèi)220.00元、交通費(fèi)342.00元,以上各項(xiàng)合計(jì)為人民幣209491.87元。其中,華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)共計(jì)1萬(wàn)元,賠償病歷復(fù)印費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)共計(jì)99710.08元,兩項(xiàng)合計(jì)后保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)應(yīng)賠付人民幣109710.08元。原告的合理?yè)p失,交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分的金額為99781.79元,應(yīng)由被告吳某某承擔(dān),扣除吳某某已墊付醫(yī)療費(fèi)3.5萬(wàn)元,吳某某還需向原告劉某某支付賠償款人民幣64781.79元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款、第九十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償款人民幣109710.08元;被告吳某某于本判決生效后20日內(nèi)給付原告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償款人民幣64781.79元。如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4067.10元,減半收取2033.55元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)76.65元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1247.10元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)709.80元(劉某某已預(yù)付案件受理費(fèi),二被告在判決生效后20日內(nèi)將其負(fù)擔(dān)的費(fèi)用給付劉某某)。如不服本判決,可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員  佟豐

書記員:汪宇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top