原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省洮南市。
原告周某彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省洮南市。
委托代理人趙靜，河北圣鼎律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。
被告黑山縣金燕經貿物流有限公司，住所地黑山縣體育館南200米。電話0416-5510838。
法定代表人孫成偉，系該公司總經理。
被告中國平安財產保險股份有限公司錦州中心支公司，住所地遼寧省錦州市太和區(qū)中央南街錦繡天地C區(qū)32-111號。統(tǒng)一社會信用代碼：91210700X03981019E。
負責人鄧云龍，該公司總經理。
委托代理人紀博文，公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，組織機構代碼證80660314-2。
負責人邢運江，系該公司總經理。
委托代理人閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告劉某某、周某彬與被告王某某、黑山縣金燕經貿物流有限公司、中國平安財產保險股份有限公司錦州中心支公司（以下簡稱平安財險錦州中心支公司）、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人趙靜，被告人保財險滄州分公司的委托代理人閆曉東到庭參加訴訟，被告平安財險錦州中心支公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭前，二原告撤銷了對被告王某某、黑山縣金燕經貿物流有限公司的訴訟請求。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年10月4日6時00分許，被告王某某駕駛遼Ｇ×××××遼GS337掛號重型半掛牽引車沿霸楊線由西向東行駛，周某駕駛電動自行車沿信安鎮(zhèn)新立路由北向南行駛，雙方行至霸楊線與新立路交匯處時兩車相撞，致使雙方車輛受損，周某死亡，構成死亡交通事故。此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，被告王某某負事故的主要責任，周某負事故的次要責任。
死者周某自2014年9月起租住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)中口村薛永生的房屋，其居住的村街在2014年統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼統(tǒng)計中，霸州市勝芳鎮(zhèn)中口村屬鎮(zhèn)鄉(xiāng)結合區(qū)。死者周某生前在霸州市團結金屬制品有限公司工作；周某與其妻劉某某生育周某彬一子。
二原告因本次事故主張的損失還有交通費2000元（僅提交租車證明一份）、尸檢費1000元（未提交證據）。
經本院核實，被告事故發(fā)生時其駕駛的車輛年檢和駕駛證均合法有效。
被告王某某駕駛的車輛車主為黑山縣金燕經貿物流有限公司，該車在被告平安財險錦州中心支公司投保了交強險，在人保財險滄州分公司不計免賠的商業(yè)第三者險200萬元，且事故發(fā)生時在保險期內。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費、房產證、家庭關系證明、死亡證明、安葬證明、尸檢報告、交通費證明等證據證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，被告王某某負事故的主要責任，周某負事故的次要責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。二原告撤銷對被告王某某及黑山縣金燕經貿物流有限公司的訴訟請求，是對自身權利的處分，系真實意思表示，本院予以確認。二原告因此次事故受到的損失為：1、死亡賠償金，死者周某事故發(fā)生自2014年9月起租住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)中口村薛永生的房屋，其居住所在村為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結合區(qū)，且同時死者周某在霸州市團結金屬制品有限公司工作，其死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，為26152元/年×20年=523040元；2、喪葬費26204.5元；3、精神損害撫慰金，二原告因交通事故痛失親人，精神損害撫慰金支持30000元，此款在交強險限額內優(yōu)先賠付；4、處理喪事誤工費，主張標準過高，本院酌情按居民服務業(yè)支持3人10天，為33543元/365天×10天×3人=2756.96元；5、交通費，應為合理必要支出，本院酌情支持1000元；6、尸檢費，屬死亡交通事故對死者死亡原因的檢測費用，不屬保險理賠范疇，且未提交證據佐證，對原告要求保險公司承擔賠償責任的主張不予支持。因本次事故被告王某某負主責，故二原告受到的損失應由被告平安財險錦州中心支公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車承擔賠償責任；但是有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要措施的，減輕機動車一方的責任”之規(guī)定，原告主張人保財險滄州分公司在商業(yè)第三者險限額內承擔80%的賠償責任，而保險合同僅對主次責任主要責任方承擔70%的賠償責任作出的約定，并不符合《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，故二原告在交強險額外主張保險公司承擔80%的賠償責任，本院予以支持；保險外的損失，因二原告已放棄對被告王某某及黑山縣金燕經貿物流有限公司的訴訟請求，故由二原告自行承擔。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告平安財險錦州中心支公司在交強險一次性賠償二原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪事誤工費、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）、交通費等各項損失110000元。限判決生效后十日內付清。
被告人保財險滄州分公司在商業(yè)第三者險限額內一次性賠償二原告死亡賠償金（583001.46元-110000元）的80%為378401.17元。限判決生效后十日內付清。
三、被告王某某、黑山縣金燕經貿物流有限公司不再承擔賠償責任。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8653元減半收取4367元，由劉某某等二原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，交納上訴費8653元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏