白某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司
周勁松（黑龍江廣鵬律師事務(wù)所）

本訴原告（反訴被告）:劉麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h。
委托訴訟代理人馬登云，富?？h富路鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
本訴被告（反訴原告）:林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告:白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住黑龍江省北安市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司，所在地齊齊哈爾市。
法定代表人:李志勇，職務(wù)為該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周勁松，黑龍江廣鵬律師事務(wù)所律師。
本訴原告（反訴被告）劉麗娟與本訴被告（反訴原告）林某、白某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2017年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉麗娟及其委托訴訟代理人馬登云，被告林某、白某某，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周勁松到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告劉麗娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)7041.60元，誤工費(fèi)9388.80元，傷殘補(bǔ)助費(fèi)22190.00元，病案復(fù)印費(fèi)64.00元，住院用品費(fèi)176.00元，鑒定費(fèi)4100.00元，精神損失費(fèi)30000.00元，合計(jì)82960.40元；要求被告林某和第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25336.51元，合計(jì)人民幣108296.91元；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年11月19日15時(shí)許，原告駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)，沿碾北公路由東向西行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對(duì)方向由西向東行駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為“右股骨近端粉碎性骨折”。
原告住院19天，因無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)提前出院，共花醫(yī)療費(fèi)50,423.01元。
2015年11月30日，富?？h公安局交通管理大隊(duì)作出“齊公交認(rèn)字（2015）第230227201500103號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告劉麗娟與被告林某各負(fù)事故的同等責(zé)任。
2016年3月8日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出“齊和平司法鑒定中心（2016）臨鑒字第24號(hào)”《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定“1、被鑒定人劉麗娟評(píng)定為十級(jí)傷殘。
2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至評(píng)殘之日，從受傷日開(kāi)始計(jì)算。
3、被鑒定人劉麗娟傷后誤工損失評(píng)定為120日，傷后90日需一人護(hù)理。
4、后期治療費(fèi)需人民幣約6,000.00元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
被告林某駕駛的車(chē)輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司黑龍江省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，因被告拒不賠償原告的損失，故原告訴訟至法院，要求被告對(duì)原告予以賠償。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，精神損失費(fèi)我就拿3,000.00元，原告要求的醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)我可以承擔(dān)1萬(wàn)元,剩余的由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，剩余的其它費(fèi)用希望法院依照相關(guān)的法律法規(guī)判決。
在該事故中我駕駛的×××寶馬牌小轎車(chē)也發(fā)生了損毀，在齊齊哈爾市中順寶馬4S店維修產(chǎn)生費(fèi)用25,798.00元，因富?？h公安局出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，現(xiàn)向法院申請(qǐng)?zhí)崞鸱丛V，對(duì)我車(chē)輛損失承擔(dān)50%的責(zé)任。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，與林某的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，在被告林某承擔(dān)之外按事故責(zé)任50%合理賠償，其它的費(fèi)用不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)由承保該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)公司或者被告林某承擔(dān)，按照保險(xiǎn)合同不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本訴原告劉麗娟為證明其訴稱(chēng)理由，提供如下證據(jù):
1.富?？h公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原被告之間發(fā)生交通事故，被認(rèn)定為雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
2.齊齊哈爾市第一醫(yī)院出具住院的診斷書(shū)一份、住院病案一冊(cè)（六十三頁(yè)）、住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診治療票據(jù)兩張、救護(hù)車(chē)費(fèi)用票據(jù)一張、住院費(fèi)用明細(xì)表一份（十頁(yè)），證明劉麗娟傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，一共花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)50,423.01元。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
3.病案復(fù)印費(fèi)64.00元、住院時(shí)購(gòu)買(mǎi)住院用品176.00元,證明劉麗娟住院期間支出的合理費(fèi)用。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，住院用品費(fèi)用不應(yīng)該我們承擔(dān)，平時(shí)生活原告她也應(yīng)該用。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)偏高，其它的沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)不符合法律規(guī)定，對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)定。
4.齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定書(shū)一冊(cè)、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張，證明原告?zhèn)蟊辉u(píng)定為傷殘十級(jí)，誤工損失日120天，傷后90天需要一人護(hù)理，后期治療費(fèi)約6,000.00元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，鑒定時(shí)原告支出鑒定費(fèi)4,000.00元，鑒定檢查費(fèi)100.00元。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
本訴被告林某未提交證據(jù)。
被告白某某未提交證據(jù)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
出示白某某名下涉案車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件三份以及商業(yè)保險(xiǎn)單副本一份，證明人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，投保期限從2014年11月25日0時(shí)到2015年11月24日24時(shí)；還有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額715,300.00元，投保期限從2014年11月25日0時(shí)到2015年11月24日24時(shí)。
本訴原告劉麗娟質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本訴被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
反訴原告林某提出如下訴訟請(qǐng)求:要求反訴被告劉麗娟按照事故責(zé)任對(duì)車(chē)輛損失25,798.00元進(jìn)行賠償；要求反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
反訴原告林某為證明其訴稱(chēng)理由，提出如下證據(jù):
齊齊哈爾市中順寶馬4S店出具的×××的維修及配件花費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份（庭后三日內(nèi)提交原件進(jìn)行核對(duì)，如與原件相一致，不在另行開(kāi)庭進(jìn)行質(zhì)證，如三日內(nèi)未提交原件，視為未出示該份證據(jù)），證明該車(chē)在4S維修花費(fèi)25,798.00元。
反訴被告劉麗娟質(zhì)證認(rèn)為，如庭后提交原件與復(fù)印件一致就無(wú)異議。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，如庭后提交原件與復(fù)印件一致就無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)經(jīng)調(diào)查后與復(fù)印件記載一致，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本案確定如下事實(shí):
2015年11月19日15時(shí)許，劉麗娟駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)，沿碾北公路由東向西行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對(duì)方向由西向東行駛林某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成劉麗娟受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、本訴被告（反訴原告）林某于本判決發(fā)生法律效力之日起在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元；
二、本訴被告（反訴原告）林某于本判決發(fā)生法律效力之日起在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟傷殘賠償金22,190.00元、護(hù)理費(fèi)7,020.00元、誤工費(fèi)9,360.00元、精神損失費(fèi)3,000.00元，共計(jì)41,570.00元；
被告白某某對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟剩余醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等24,856.50元（49,713.00元×50%）；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償反訴原告林某25,798.00元；
駁回本訴原告（反訴被告）劉麗娟的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴案件訴訟費(fèi)2,465.94元，由本訴被告林某負(fù)擔(dān)1,162.83元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)569.78元，由本訴原告劉麗娟負(fù)擔(dān)733.33元。
反訴案件訴訟費(fèi)222.48元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)4,100.00元，由本訴原告劉麗娟負(fù)擔(dān)2,050.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)2,050.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
2.齊齊哈爾市第一醫(yī)院出具住院的診斷書(shū)一份、住院病案一冊(cè)（六十三頁(yè)）、住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診治療票據(jù)兩張、救護(hù)車(chē)費(fèi)用票據(jù)一張、住院費(fèi)用明細(xì)表一份（十頁(yè)），證明劉麗娟傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，一共花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)50,423.01元。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
3.病案復(fù)印費(fèi)64.00元、住院時(shí)購(gòu)買(mǎi)住院用品176.00元,證明劉麗娟住院期間支出的合理費(fèi)用。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，住院用品費(fèi)用不應(yīng)該我們承擔(dān)，平時(shí)生活原告她也應(yīng)該用。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)偏高，其它的沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)不符合法律規(guī)定，對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)定。
4.齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定書(shū)一冊(cè)、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張，證明原告?zhèn)蟊辉u(píng)定為傷殘十級(jí)，誤工損失日120天，傷后90天需要一人護(hù)理，后期治療費(fèi)約6,000.00元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，鑒定時(shí)原告支出鑒定費(fèi)4,000.00元，鑒定檢查費(fèi)100.00元。
被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
本訴被告林某未提交證據(jù)。
被告白某某未提交證據(jù)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
出示白某某名下涉案車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件三份以及商業(yè)保險(xiǎn)單副本一份，證明人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，投保期限從2014年11月25日0時(shí)到2015年11月24日24時(shí)；還有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額715,300.00元，投保期限從2014年11月25日0時(shí)到2015年11月24日24時(shí)。
本訴原告劉麗娟質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本訴被告林某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，同林某的意見(jiàn)一致。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以的效力確認(rèn)。
反訴原告林某提出如下訴訟請(qǐng)求:要求反訴被告劉麗娟按照事故責(zé)任對(duì)車(chē)輛損失25,798.00元進(jìn)行賠償；要求反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
反訴原告林某為證明其訴稱(chēng)理由，提出如下證據(jù):
齊齊哈爾市中順寶馬4S店出具的×××的維修及配件花費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份（庭后三日內(nèi)提交原件進(jìn)行核對(duì)，如與原件相一致，不在另行開(kāi)庭進(jìn)行質(zhì)證，如三日內(nèi)未提交原件，視為未出示該份證據(jù)），證明該車(chē)在4S維修花費(fèi)25,798.00元。
反訴被告劉麗娟質(zhì)證認(rèn)為，如庭后提交原件與復(fù)印件一致就無(wú)異議。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，如庭后提交原件與復(fù)印件一致就無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)經(jīng)調(diào)查后與復(fù)印件記載一致，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本案確定如下事實(shí):
2015年11月19日15時(shí)許，劉麗娟駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)，沿碾北公路由東向西行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對(duì)方向由西向東行駛林某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成劉麗娟受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、本訴被告（反訴原告）林某于本判決發(fā)生法律效力之日起在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元；
二、本訴被告（反訴原告）林某于本判決發(fā)生法律效力之日起在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟傷殘賠償金22,190.00元、護(hù)理費(fèi)7,020.00元、誤工費(fèi)9,360.00元、精神損失費(fèi)3,000.00元，共計(jì)41,570.00元；
被告白某某對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）劉麗娟剩余醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等24,856.50元（49,713.00元×50%）；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償反訴原告林某25,798.00元；
駁回本訴原告（反訴被告）劉麗娟的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴案件訴訟費(fèi)2,465.94元，由本訴被告林某負(fù)擔(dān)1,162.83元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)569.78元，由本訴原告劉麗娟負(fù)擔(dān)733.33元。
反訴案件訴訟費(fèi)222.48元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)4,100.00元，由本訴原告劉麗娟負(fù)擔(dān)2,050.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)2,050.00元。

審判長(zhǎng)：趙海峰

書(shū)記員：李雷