原告：劉某某，身份證號(hào)2302271985********，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富裕縣富路鎮(zhèn)長發(fā)村富峰屯。委托訴訟代理人：車麗紅，黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。被告：劉某，身份證號(hào)2302271989********，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)紅星路南虹小區(qū)。委托訴訟代理人：郭桂華，身份證號(hào)2302271966********，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)紅星路南虹小區(qū)。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)公建路6號(hào)。法定代表人：王海濱，該公總司經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏樂，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人車麗紅與被告劉某委托訴訟代理人郭桂華、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)）委托訴訟代理人夏樂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)30,998.15元（醫(yī)療費(fèi)：24,598.15元，誤工費(fèi)1,950.00元，護(hù)理費(fèi)1,950.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元），訴訟中，原告劉某某增加訴訟請(qǐng)求要求各項(xiàng)損失增加為99,818.12元（醫(yī)療費(fèi)：7,007.72元，伙食補(bǔ)助費(fèi)：2,800.00元，傷殘賠償金：23,664.00元，營養(yǎng)費(fèi)：3,000.00元，護(hù)理費(fèi)：16,050.00元，誤工費(fèi)：19,050.00元，鑒定費(fèi)：2,800.00元，鑒定檢查費(fèi)：380.00元，精神撫慰金：5,000.00元，鑒定和就醫(yī)交通費(fèi)：200.00元，后續(xù)治療費(fèi)：9,500.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：10,366.40元），原告要求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)130，816.27元,另外,對(duì)于一年后取鋼板時(shí)需要松解手術(shù)的費(fèi)用及康復(fù)費(fèi)用申請(qǐng)人保留訴權(quán),待實(shí)際發(fā)生時(shí)申請(qǐng)人再起訴。2、依法判決二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月17日7時(shí)15分許，被告劉某駕駛黑BF54**號(hào)重型倉柵式貨車沿寧年街由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛原告的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)富裕縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定為：被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告劉某某經(jīng)富?？h人民醫(yī)院和齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療好轉(zhuǎn)出院，請(qǐng)法院判決二被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)130，816.27元。被告劉某辯稱，該劉某拿的劉某拿，不該劉某拿的不給。劉某們還給原告墊付了13,000.00元醫(yī)療費(fèi)。被告大地財(cái)險(xiǎn)辯稱，本起事故的肇事車輛，在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，如行駛證和駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效，我公司同意在交強(qiáng)責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)原告合理合法損失。但不同意本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性并根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明確定。因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用限額一萬元內(nèi)賠付。對(duì)于原告提及的一年后取鋼板時(shí)做松解手術(shù)費(fèi)用及康復(fù)費(fèi)用我公司認(rèn)為應(yīng)包含在本次后續(xù)治療費(fèi)中，即使原告享有訴權(quán)，此費(fèi)用也應(yīng)包括在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)，我公司不再另行賠付，而且我公司認(rèn)為如果原告主張松解手術(shù)費(fèi)用及康復(fù)費(fèi)用就不存在傷殘等級(jí)問題，因?yàn)樽隹祻?fù)所以就不構(gòu)成傷殘，如果對(duì)于松解手術(shù)費(fèi)用及康復(fù)費(fèi)用原告保留訴權(quán)我公司對(duì)于傷殘等級(jí)保留訴權(quán)，不予認(rèn)可。對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)結(jié)合原告實(shí)際誤工確定，因本案涉及鑒定中無誤工期限鑒定，故誤工時(shí)間應(yīng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。對(duì)于護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員實(shí)際減少收入確定，月收入超過3500元的還應(yīng)提供完稅憑證及公司流水證據(jù)佐證。對(duì)于殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見確認(rèn)。對(duì)于交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)為正式票據(jù)，且票據(jù)應(yīng)與實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、時(shí)間相符。對(duì)于鑒定交通費(fèi)我公司不同意賠付。對(duì)于精神撫慰金原告主張數(shù)額過高，而且原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任存在過錯(cuò)，同時(shí)根據(jù)司法解釋規(guī)定殘疾賠償金具有精神撫慰金性質(zhì)，也不宜重復(fù)賠付。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)對(duì)未成年人應(yīng)計(jì)算至18周歲，被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人應(yīng)依法負(fù)擔(dān)部分，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告劉某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告因交通事故受傷，原告負(fù)次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議，能證明原告在此次事故存在過錯(cuò)。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系富裕縣公安局出具，具有真實(shí)性，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、原告受傷在在富?？h人民醫(yī)院及齊市第一醫(yī)院住院的診斷書、住院病案、藥費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)，證明原告受傷住院53天及花費(fèi)情況（31,605.87元）。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于票據(jù)和用藥明細(xì)真實(shí)性無異議，證實(shí)原告實(shí)際住院53天，其實(shí)際誤工天數(shù)應(yīng)為53天。但其中有醫(yī)療輔助器具580.00元非正式票據(jù)，無合理性，不予認(rèn)可。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。且被告已先行墊付了13,000.00元。本院認(rèn)為，該組證據(jù)中系住院期間的住院費(fèi)用,二被告對(duì)其真實(shí)性均無異議,醫(yī)療輔助器具并非在住院期間支出的費(fèi)用且無正規(guī)票據(jù),對(duì)該醫(yī)療器具費(fèi)用不予確認(rèn)。3、富裕縣百利興出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資明細(xì)和誤工證明、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明原告及護(hù)理人員系富?？h百利興家電商場的員工，原告月工資3,500.00元為售貨員。護(hù)理人員杜春龍為安裝工月工資6,000.00元，該行業(yè)屬于居民服務(wù)行業(yè)，原告受傷后二人持續(xù)誤工。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)具有瑕疵，不能真實(shí)有效反映原告及護(hù)理人員實(shí)際誤工損失狀況，該兩份誤工證明無具體經(jīng)辦人簽字，且該用人單位應(yīng)提供現(xiàn)行有效的社會(huì)信用統(tǒng)一代碼機(jī)構(gòu)證及稅務(wù)登記證，以及該用人單位與二人的勞動(dòng)關(guān)系證明，因護(hù)理人員月收入超過3,500.00元，還應(yīng)提供完稅憑證，因本案護(hù)理人員屬有固定工作請(qǐng)法庭再確定其收入狀況是不應(yīng)參照居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身損害而不能正常工作導(dǎo)致的收入損失,護(hù)理費(fèi)應(yīng)是原告住院期間護(hù)理人員的誤工損失，護(hù)理人員平均月工資6,000.00元，應(yīng)提供完稅證明予以證實(shí)，故護(hù)理人員誤工損失應(yīng)按照上一年度人身損害賠償農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)。4、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告所受傷害構(gòu)成傷殘為10級(jí)，傷后90日需一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)，后續(xù)治療費(fèi)9,500.00元，鑒定作出時(shí)間為2017年10月26日，距離案發(fā)時(shí)間6個(gè)月，鑒定費(fèi)2,800.00元。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無異議。但我公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。如果原告對(duì)對(duì)于松解手術(shù)費(fèi)用及康復(fù)費(fèi)用保留訴權(quán),我公司對(duì)于傷殘等級(jí)保留訴權(quán)。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。但鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見,對(duì)該鑒定結(jié)論的真實(shí)性二被告均無異議,對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)票據(jù)8張，證明原告為了做康復(fù)往返齊市到富裕產(chǎn)生的交通費(fèi)200元。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，不予認(rèn)可，雖然該組票據(jù)為正式票據(jù)，但無法證明與原告實(shí)際就醫(yī)有關(guān)聯(lián)性，而且原告先后兩次在齊市第一醫(yī)院住院28天進(jìn)行治療，不應(yīng)存在往返齊市和富裕的問題，所以該筆費(fèi)用我公司不同意賠付。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。本院認(rèn)為，住院期間交通費(fèi)應(yīng)是原告就醫(yī)治療中實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，對(duì)原告就醫(yī)鑒定的交通費(fèi)用予以確認(rèn)。6、戶口本2個(gè)，證明有兩個(gè)被扶養(yǎng)人長女杜文娜（xxxx年xx月xx日出生）、次女杜文靜（xxxx年xx月xx日出生）分別在原告和丈夫的戶口本上，系被扶養(yǎng)人。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為：真實(shí)性無異議。根據(jù)司法解釋規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)對(duì)未成年人應(yīng)計(jì)算至18周歲，被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的賠償義務(wù)人只賠償受害人應(yīng)依法負(fù)擔(dān)部分，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中原告女兒杜文靜案發(fā)時(shí)實(shí)際年齡為4周歲零6個(gè)月，請(qǐng)法庭給予重視。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。本院認(rèn)為，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴人民法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。7、齊市第一醫(yī)院病例一份，證明經(jīng)過齊齊哈爾第一醫(yī)院診斷，原告需1年后取內(nèi)固定物做松解手術(shù)，因鑒定時(shí)專家只對(duì)取鋼板和整容的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，但專家告知原告取固定物時(shí)還需要做松解手術(shù)，但未對(duì)此后續(xù)費(fèi)用做鑒定。鑒定后原告到齊齊哈爾第一醫(yī)院診斷開出此份證明。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，該筆費(fèi)用無法律依據(jù)，我公司不同意賠付。被告劉某質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系原告后續(xù)治療費(fèi)用的醫(yī)療診斷，現(xiàn)無法證實(shí)該手術(shù)費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生時(shí)，另行起訴。被告劉某為證明其反駁意見，向法庭提交了以下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，證明已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)13,000.00元。原告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，無異議。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為，該費(fèi)用包括在訴求內(nèi)，被告在限額內(nèi)賠付。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系被告劉某給付原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在原告主張的醫(yī)療費(fèi)用中予以扣除。對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。被告大地財(cái)險(xiǎn)未提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：2017年4月17日7時(shí)15分許，被告劉某駕駛黑BF54**號(hào)重型倉柵式貨車沿寧年街由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛原告的兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)富?？h交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定為：被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某所駕駛的車輛在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告劉某某經(jīng)富?？h人民醫(yī)院和齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療53天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定：1、被鑒定人劉某某評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人劉某某傷后90日內(nèi)需一人護(hù)理；傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)；3、被鑒定人劉某某后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣9，500.00元。2017年11月22日，原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院門診診斷：右髕骨粉碎性骨折術(shù)后；右膝關(guān)節(jié)功能障礙。處置：預(yù)計(jì)1年后取內(nèi)固定物，取內(nèi)固定物后做膝關(guān)節(jié)松解術(shù)。經(jīng)計(jì)算，原告產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)31，605.87元，傷殘賠償金23，664.00元（11,832.00元×10%×20年），誤工費(fèi)21，000.00元（3,500.00元/月×6個(gè)月）,護(hù)理費(fèi)7,020.00元（78元/天×90天），交通費(fèi)200.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)5,300.00元（100元/天×53天），營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50元/天×60天），后續(xù)治療費(fèi)9,500.00元，精神撫慰金1,000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9,895.20元（9424×8年÷2×10%，9424×13年÷2×10%），合計(jì)102,289.87元,原告給被告墊付醫(yī)療費(fèi)13,000.00元。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車借道通行時(shí)未讓所借道路內(nèi)的車輛先行違反《黑龍江省道路交通安全條例》第七十四條相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條相關(guān)規(guī)定，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某所駕駛的車輛在大地財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。按法律規(guī)定原告的合理請(qǐng)求應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的先行賠償原告，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍及限額部分由被告按照過錯(cuò)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告主張松解手術(shù)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生時(shí)，另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條、第九十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。二、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，合計(jì)62,779.20元。三、被告劉某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)14,584.10元（已扣除被告墊付醫(yī)療費(fèi)13，000.00元）。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2,916.00元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,619.00元,被告劉某負(fù)擔(dān)164.00元，原告劉某某負(fù)擔(dān)1,133.00元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,180.00元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長　馬　麗
審判員　田永光
審判員　張　紅

書記員：李積恒