原告：劉某某。
委托訴訟代理人：于艾岑，吉林市光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高宏明，吉林江城律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保吉林分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人于艾岑，被告張某某，被告人保吉林分公司的委托訴訟代理人高宏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:兩名被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)49398.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元、護(hù)理費(fèi)18123.00元、誤工費(fèi)15000.00元、傷殘賠償金59762.06元、后期治療費(fèi)16000.00元、精神賠償金5000.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3843.40元、交通費(fèi)500.00元，以上合計(jì)177926.56元。其中1.人保吉林分公司于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某108385.06元；2.人保吉林分公司于商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某65698.10元；3.張某某承擔(dān)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)總計(jì)3843.40元，本案訴訟費(fèi)由張某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月15日18時(shí)15分許，張某某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安牌轎車(chē)由東至西在快車(chē)道上行駛，行駛至口前鎮(zhèn)政府附近時(shí)將過(guò)路行人劉某某撞成重傷，入院治療。經(jīng)吉林省永吉縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任。兩名被告應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)177926.56元，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商未果后起訴至貴院，請(qǐng)求法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
張某某辯稱(chēng)，情況屬實(shí)，答辯人對(duì)于賠錢(qián)沒(méi)有意見(jiàn)。
人保吉林分公司辯稱(chēng)，劉某某請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。具體意見(jiàn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定，無(wú)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)無(wú)法結(jié)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額；3.誤工費(fèi)不應(yīng)給付，劉某某超過(guò)60歲，飯店出具的證明缺少其他證據(jù)佐證，無(wú)法證明劉某某同飯店之間存在勞動(dòng)或者勞務(wù)關(guān)系；4.傷殘賠償金計(jì)算數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)按照11%且農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.后期治療費(fèi)用過(guò)高；6.精神撫慰金過(guò)高，只同意給付2000.00元；7.不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。無(wú)異議的證據(jù)有：劉某某身份證復(fù)印件1份、張某某的常住人口登記表1份、張某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單1份、×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單1份、×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份、人保吉林分公司企業(yè)信息單1份、永吉縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、吉林市中心醫(yī)院住院收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)1份、吉林市中心醫(yī)院門(mén)診票據(jù)1份、吉林金星司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)1份、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1份、交通費(fèi)票據(jù)58張（總計(jì)500.00元）、張某某的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）1份。
對(duì)各方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1．劉某某的戶口薄、結(jié)婚證、房產(chǎn)證各1份，兩名被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，上述證據(jù)可以證明劉某某與鄭義系夫妻關(guān)系，劉某某與鄭義自2015年3月開(kāi)始共同居住在口前鎮(zhèn)吉樺街南側(cè)毓秀嘉園9號(hào)樓1單元301室的事實(shí)，具有真實(shí)性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；
2.永吉縣口前鎮(zhèn)幸福農(nóng)家院飯店證明1份，該證據(jù)可以證明劉某某在永吉縣口前鎮(zhèn)幸福農(nóng)家院飯店工作的事實(shí)，具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；
3.吉林市中心醫(yī)院住院患者費(fèi)用明細(xì)單1份，能夠證明劉某某在吉林市中心醫(yī)院住院期間的用藥明細(xì)情況，具有真實(shí)性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；
4.吉林市中心醫(yī)院住院病例1份，可以證明劉某某因傷住院，受傷診斷及治療的事實(shí)，具有真實(shí)性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；
5、吉林金星司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，兩名被告對(duì)鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性無(wú)異議，人保吉林分公司對(duì)后期治療費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，但其未提供充分證據(jù)予以反駁，且經(jīng)本院釋明亦未在限定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院認(rèn)定該證據(jù)能夠證明劉某某的損傷程度、后期治療費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，具有真實(shí)性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某為×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人，其在人保吉林分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50000.00元。2016年9月15日18時(shí)許，張某某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安轎車(chē)由東至西在快車(chē)道上行駛，行駛至口前鎮(zhèn)政府附近時(shí)將行人劉某某撞成重傷。本起事故經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊(duì)處理后，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。同日，劉某某被送至吉林市中心醫(yī)院，共住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)49019.42元。劉某某出院診斷為：右鎖骨骨折、左側(cè)股骨髁上骨折、左側(cè)尺骨骨折、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、胸9椎體椎板骨折、右側(cè)氣胸、肺部炎癥，出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)為：絕對(duì)臥床、左膝關(guān)節(jié)不負(fù)重功能練習(xí)、右上肢懸吊固定、左前臂石膏外固定、預(yù)防臥床并發(fā)癥、休息一月后骨科門(mén)診復(fù)診、隨診。2016年11月10日，劉某某在吉林市中心醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)378.68元。2016年12月22日，劉某某個(gè)人向吉林市金星司法鑒定所申請(qǐng)鑒定。2016年12月30日，吉林市金星司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.胸部損傷致十級(jí)傷殘，左下肢損傷致十級(jí)傷殘；2.后期治療費(fèi)用需16000.00元；3.自受傷之日起誤工時(shí)間為180天；4.自受傷之日起2人護(hù)理30天，1人護(hù)理90天；5.營(yíng)養(yǎng)期限從受傷之日起為75天。劉某某在中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門(mén)診花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)743.40元，鑒定費(fèi)3100.00元。劉某某住院治療及出院后復(fù)診共花費(fèi)交通費(fèi)500.00元。因劉某某與兩名被告就賠償事宜協(xié)商未果，故起訴至本院，要求兩名被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)177926.56元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”。本案中張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將劉某某撞傷，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。張某某的車(chē)輛在人保吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，劉某某受傷造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由人保吉林分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由人保吉林分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人張某某賠償。
關(guān)于賠償項(xiàng)目和具體金額問(wèn)題。賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)劉某某提供的票據(jù)，依照法律規(guī)定及參照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二○一六年度人身?yè)p害賠償案件執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，本院對(duì)劉某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：以劉某某提供的吉林市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)49398.10元（49019.42元+378.68元），本院予以支持。人保吉林分公司抗辯醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)劉某某住院天數(shù)及每天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算依據(jù)，故對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元（100.00元/天×28天），本院予以支持；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)天數(shù)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，劉某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不違反法律規(guī)定。人保吉林分公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提出抗辯，但其未提交證據(jù)證明其抗辯主張，故本院對(duì)人保吉林分公司的抗辯主張不予采納。對(duì)劉某某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元（100.00元/天×75天），本院予以支持；4.護(hù)理費(fèi)：以司法鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，劉某某自受傷之日起2人護(hù)理30天，1人護(hù)理90天，故對(duì)護(hù)理費(fèi)18123.00元（120.82元/天/人×30天×2人+120.82元/天/人×90天×1人），本院予以支持；5.誤工費(fèi)：誤工天數(shù)以司法鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，自受傷之日起誤工時(shí)間為180天。因劉某某提交的證據(jù)不能證明其工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)為應(yīng)依據(jù)2015年度吉林省國(guó)民經(jīng)濟(jì)居民服務(wù)類(lèi)的平均工資給付誤工費(fèi)，即月工資2627.92元或日工資120.82元?，F(xiàn)劉某某主張按照月工資2500元給付誤工費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。故對(duì)劉某某要求的誤工費(fèi)15000.00元（2500元/月×6個(gè)月），本院予以支持；6.殘疾賠償金：劉某某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。劉某某定殘之日為63周歲，傷殘等級(jí)為胸部損傷十級(jí)傷殘，左下肢損傷十級(jí)傷殘，應(yīng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年。人保吉林分公司抗辯主張傷殘賠償比例應(yīng)為11%，本院經(jīng)審查認(rèn)為劉某某主張的賠償比例12%過(guò)高，被告的抗辯存在合理性，本院予以采納。故對(duì)殘疾賠償金46564.61元（24900.86元/年×17年×11%），本院予以支持，超出部分，不予支持；7.后期治療費(fèi)：以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，人保吉林分公司雖對(duì)后期治療費(fèi)提出抗辯，但其并未提交證據(jù)證明自己的抗辯主張，亦未在限定期限內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)。故對(duì)劉某某要求的后期治療費(fèi)16000.00元，本院予以支持；8.交通費(fèi)：500.00元，根據(jù)劉某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)和出院復(fù)查的次數(shù)及地點(diǎn)，本院認(rèn)為劉某某請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)500.00元合理，予以支持；9.精神損害撫慰金：因本起交通事故造成劉某某胸部損傷十級(jí)傷殘，左下肢損傷十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給劉某某造成了嚴(yán)重的精神損害，故對(duì)劉某某請(qǐng)求被告賠償精神損害撫慰金5000.00元的請(qǐng)求，本院予以支持；10.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)：該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故應(yīng)由侵權(quán)人張某某承擔(dān)，即3843.40元（3100.00元+743.40元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)49398.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元、后期治療費(fèi)16000.00元，合計(jì)75698.10元中的10000.00元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償劉某某殘疾賠償金46564.61元、護(hù)理費(fèi)18123.00元、交通費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)15000.00元、精神損害撫慰金5000.00元，以上合計(jì)85187.61元；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某65698.10元(醫(yī)療費(fèi)49398.10元+住院伙食補(bǔ)助2800.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元+后期治療費(fèi)16000.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元)中的50000.00元；
上述三項(xiàng)共計(jì)145187.61元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后立即給付劉某某。
四、張某某于本判決生效后立即給付劉某某鑒定費(fèi)3100.00元、鑒定檢查費(fèi)743.40元、保險(xiǎn)賠償不足部分15698.10元，以上合計(jì)19541.50元；
五、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3859.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)286.00元，張某某負(fù)擔(dān)3571.00元。
如果張某某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李淑杰 代理審判員　　武　爽 人民陪審員　　姚福杰

書(shū)記員：鄧盧珊