原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。委托訴訟代理人：盧敏，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王輝雙，系劉某某之妻。被告：劉某暖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。委托訴訟代理人：李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。地址邢臺(tái)市橋東區(qū)號(hào)。委托訴訟代理人：張獻(xiàn)進(jìn)、李麗，該公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、1、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用303024.58元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月12日19時(shí)50分許，被告劉某暖（肇事車輛駕駛?cè)撕退腥耍{冀Ｅ×××××1號(hào)夏朗牌小型客車沿廣宗縣府前街由西向東行駛至人民銀行門口處時(shí)，與前方同向行駛的原告劉某某駕駛捷安特牌自行車相碰撞，造成：原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊(duì)出具的廣公交認(rèn)字（2016）第0147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某暖承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告先后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、廣宗縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84932.58元，其中被告劉某暖墊付了4萬(wàn)元。此次訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)44932.58元已扣除被告墊付的4萬(wàn)元。經(jīng)了解，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，投保期間為2015年9月29日至2016年9月28日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。望支持原告訴求。被告劉某暖辯稱：1、對(duì)交通事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，該事故車冀Ｅ×××××1小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)額共計(jì)62.2萬(wàn)元。根據(jù)法律規(guī)定原告的損失首先應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，不足部分由被告劉某暖承擔(dān)。2、對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求在質(zhì)證以后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)并請(qǐng)法庭依法核實(shí)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱：在雙證合法有效的前提下對(duì)原告合理的損失，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，由于是駕駛?cè)颂右?，我司不再承?dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分。根據(jù)原被告陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月12日19時(shí)50分許，劉某暖駕冀Ｅ×××××1號(hào)夏朗牌小型客車，沿廣宗縣府前街由西向東行駛至人民銀行門口處時(shí)，與前方同向行駛的劉某某駕駛捷安特牌自行車相碰撞，造成：原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某暖駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，劉某暖到達(dá)自己工廠后就給廣宗縣交警事故科打電話報(bào)案，并且讓其兒子冀Ｅ×××××1號(hào)夏朗牌小型客車送到廣宗縣交警隊(duì)。2016年7月26日廣宗縣公安交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字（2016）第0147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某暖承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。被告劉某暖已賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)40000元。肇事車冀Ｅ×××××1號(hào)夏朗牌小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。根據(jù)本案實(shí)際情況，結(jié)合相關(guān)的法律規(guī)定，本院認(rèn)定原告劉某某的損失數(shù)額如下：一、1、醫(yī)療費(fèi)84932.58元、2輔助器具275元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告提交的病例及費(fèi)用清單，2016年7月12日20時(shí)入廣宗縣醫(yī)院治療，2016年7月13日5時(shí)18分入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，2016年8月12日10點(diǎn)23分出院，后返回廣宗縣醫(yī)院治療，2016年8月19日16時(shí)辦理出院手續(xù)，2016年8月19日15時(shí)原告劉某某入廣宗縣醫(yī)院康復(fù)科進(jìn)行治療，2016年10月19日原告劉某某離開(kāi)廣宗縣醫(yī)院康復(fù)科去上級(jí)醫(yī)院檢查封賬住院62天。2017年4月10日11時(shí)辦理出院手續(xù)。從以上可以看出，原告劉某某在廣宗縣醫(yī)院骨科治療8天，廣宗縣醫(yī)院康復(fù)科住院治療84天，共計(jì)在廣宗縣醫(yī)院住院治療92天，每天伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療30天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)（92×50）+（30×100）=7600元；4、護(hù)理費(fèi)、邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書確認(rèn)原告劉某某護(hù)理期為290日，由原告妻子王輝雙護(hù)理，根據(jù)原告提交廣宗縣醫(yī)院觀唐足浴營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入、誤工證明、用工證明、工資發(fā)放明細(xì)其妻月工資為3500元，護(hù)理費(fèi)為3500÷30×290=33833元；5、誤工費(fèi)、庭審中，原告稱自己既從事餐飲業(yè)又從事煤炭業(yè)，應(yīng)將兩項(xiàng)相加計(jì)算其誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交證據(jù)來(lái)看，原告提交了從事餐飲業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照（廣宗縣金釣餐飲服務(wù)有限公司），應(yīng)按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工，至于其所提從事煤炭業(yè)因證據(jù)不足不予采信，再者原告只能選擇其中一項(xiàng)，而不能兩項(xiàng)相加。中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.8.2條腰、骶叢及其重要分支神經(jīng)（坐骨神經(jīng)/股神經(jīng)/頸神經(jīng)/腓總神經(jīng)）〔S34.451〕：誤工期180—365日，根據(jù)此規(guī)定，本院酌定被告劉某某誤工期320日，誤工費(fèi)為34629÷365×320=30359.57元；6、殘疾賠償金，根據(jù)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書原告劉某某為十級(jí)傷殘，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23838元；7、精神損害撫慰金根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為3000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為2000元；9、交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的票據(jù)，交通費(fèi)為2971元；10、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)原告提交維修票據(jù)，車輛修復(fù)費(fèi)為2150元；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：（1）、原告父親劉志國(guó)生于1953年11月8日，現(xiàn)年64周歲，有三個(gè)子女，劉志國(guó)撫養(yǎng)費(fèi)為9798×0.1÷3×16=5225.6元；（2）原告兒子劉彥軍生于2002年7月3日在衡水市英才中學(xué)讀書，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其撫養(yǎng)費(fèi)為19106×0.1×3÷2=2865.9元，撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)8091.5元。12、住宿費(fèi)、根據(jù)原告提交的票據(jù)住宿費(fèi)為300元；13、鑒定費(fèi)1600元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)200950.75元。
原告劉某某與被告劉某暖、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托訴訟代理人盧敏、王輝雙和被告劉某暖委托訴訟代理人李振濤、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人張獻(xiàn)進(jìn)、李麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，廣宗縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查，作出事故結(jié)論，認(rèn)定劉某暖應(yīng)負(fù)本起事故全部責(zé)任、劉某某無(wú)責(zé)任，該結(jié)論本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告劉某暖與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)合同采用的是中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司提供格式條款的合同，該合同中駕駛?cè)私煌ㄕ厥绿右荼ｋU(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任的條款，加重投保人的責(zé)任并排除投保人的主要權(quán)利，不利于保護(hù)弱勢(shì)群體利益。依保險(xiǎn)法的立法宗旨來(lái)看，投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的目的是為了減少侵權(quán)人自身的賠償責(zé)任，同時(shí)也為了確保第三人能夠獲得救濟(jì)和賠償，但保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款卻約定肇事逃逸拒賠。此免責(zé)條款將肇事者的過(guò)錯(cuò)行為所造成的后果強(qiáng)加給了應(yīng)受救濟(jì)的第三者，與第三者責(zé)任險(xiǎn)的初衷相違背。另外，本案被告劉某暖肇事后逃逸并未使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以認(rèn)定，也沒(méi)有加重事故造成的損失。交通事故的發(fā)生就意味著合同約定的賠償條件成就，保險(xiǎn)人以肇事逃逸為由免除自己商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任，違反公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則。因此該免責(zé)條款應(yīng)屬無(wú)效。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)直接向原告劉某某賠付。為避免訴累，劉某暖為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，待保險(xiǎn)公司賠償后由劉某某返還劉某暖。綜上所述，本案事實(shí)清楚，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣199350.75元；二、保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某后由原告劉某某將被告劉某暖墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣40000元返還給被告劉某暖。三、被告劉某暖于判決生效后十日賠償原告劉某某鑒定費(fèi)人民幣1600元。四、駁回原告劉某某其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1934元，被告劉某暖負(fù)擔(dān)3866元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。