劉某某
遲敬武（山東瀚生律師事務(wù)所）
程某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
許峰

原告劉某某。
委托代理人遲敬武，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)苗嶺路36號(hào)國發(fā)中心A座8樓。
負(fù)責(zé)人丁澎，總經(jīng)理。
委托代理人許峰，該公司工作人員。
原告劉某某與被告程某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)青島分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年2月3日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，由審判員張作慶擔(dān)任審判長(zhǎng)并擔(dān)任本案主審，與代理審判員趙換、人民陪審員胡乃存共同組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告劉某某的委托代理人遲敬武與被告紫金保險(xiǎn)青島分公司的委托代理人許峰到庭參加了訴訟。被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)司法鑒定意見書有異議，并在規(guī)定期限內(nèi)提交了書面鑒定申請(qǐng)，本院準(zhǔn)予重新鑒定。
證據(jù)4、營業(yè)執(zhí)照1份、證明1份、工資明細(xì)3份，用以證明原告劉某某自2013年2月份起在萊西市誠鑫美服裝加工廠工作，月平均工資2041.67元。
被告紫金保險(xiǎn)青島分公司質(zhì)證稱:對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告系本市農(nóng)民且年齡在60歲以上，不應(yīng)支持誤工損失；對(duì)公司證明有異議，對(duì)公司證明及原告務(wù)工情況申請(qǐng)法院予以審核，審核后由法院確定。
本院認(rèn)為:被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)公司證明及原告務(wù)工情況提出異議，經(jīng)本院核實(shí)，以上證據(jù)合法有效，本院予以采信。
被告程某某、紫金保險(xiǎn)青島分公司未向法庭提交證據(jù)。
本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司支出司法鑒定費(fèi)1200元。
原告劉某某及被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)該鑒定意見均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年7月20日9時(shí)許，被告程某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿南院路由南向北行駛至岱墅村西路口處，與原告劉某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿通岱墅村東西路由東向西行駛發(fā)生相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告程某某之行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告劉某某之行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷后，被送往萊西市人民醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折、腦外傷、頭皮裂傷、頭皮下血腫、右大腿皮膚裂傷、多發(fā)軟組織挫傷，住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)8199.82元（其中自費(fèi)藥1158.76元），出院醫(yī)囑休息三個(gè)月；2015年9月15日原告劉某某在萊西市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)810.9元。原告劉某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)9010.72元（其中自費(fèi)藥1158.76元）。2014年11月20日，原告劉某某之傷經(jīng)青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告劉某某為此支出司法鑒定費(fèi)1000元。本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司支出司法鑒定費(fèi)1200元。
另查明:魯B×××××號(hào)轎車所有人為被告程某某，該車在被告紫金保險(xiǎn)青島分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年12月24日到2015年12月23日止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額12.2萬元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
還查明:原告劉某某自2013年2月份起在萊西市誠鑫美服裝加工廠工作，月平均工資2041.67元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、交通事故認(rèn)定書、萊西市人民院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、建議休息證明、青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書、煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定報(bào)告、司法鑒定費(fèi)收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、證明、工資明細(xì)等證明材料在案佐證，已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為:被告程某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿南院路由南向北行駛至岱墅村西路口處，與原告劉某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿通岱墅村東西路由東向西行駛發(fā)生相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。魯B×××××號(hào)轎車所有人為被告程某某，該車在被告紫金保險(xiǎn)青島分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，因此，原告請(qǐng)求的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按其實(shí)際收入68.06元／天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)300元，無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)9010.72元、誤工費(fèi)7486.6元（68.06元／天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)2572.9元（22天×116.95元／天），共計(jì)19510.22元。其中原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用合計(jì)9450.72元，應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)10059.5元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某的相關(guān)損失均由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，被告程某某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失19510.22元；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告程某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2027元，速遞費(fèi)120元，司法鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)4347元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)360元（已支付1200元），原告劉某某負(fù)擔(dān)3987元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)司法鑒定意見書有異議，并在規(guī)定期限內(nèi)提交了書面鑒定申請(qǐng)，本院準(zhǔn)予重新鑒定。
證據(jù)4、營業(yè)執(zhí)照1份、證明1份、工資明細(xì)3份，用以證明原告劉某某自2013年2月份起在萊西市誠鑫美服裝加工廠工作，月平均工資2041.67元。
被告紫金保險(xiǎn)青島分公司質(zhì)證稱:對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告系本市農(nóng)民且年齡在60歲以上，不應(yīng)支持誤工損失；對(duì)公司證明有異議，對(duì)公司證明及原告務(wù)工情況申請(qǐng)法院予以審核，審核后由法院確定。
本院認(rèn)為:被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)公司證明及原告務(wù)工情況提出異議，經(jīng)本院核實(shí)，以上證據(jù)合法有效，本院予以采信。
被告程某某、紫金保險(xiǎn)青島分公司未向法庭提交證據(jù)。
本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司支出司法鑒定費(fèi)1200元。
原告劉某某及被告紫金保險(xiǎn)青島分公司對(duì)該鑒定意見均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年7月20日9時(shí)許，被告程某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿南院路由南向北行駛至岱墅村西路口處，與原告劉某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿通岱墅村東西路由東向西行駛發(fā)生相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告程某某之行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告劉某某之行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷后，被送往萊西市人民醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折、腦外傷、頭皮裂傷、頭皮下血腫、右大腿皮膚裂傷、多發(fā)軟組織挫傷，住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)8199.82元（其中自費(fèi)藥1158.76元），出院醫(yī)囑休息三個(gè)月；2015年9月15日原告劉某某在萊西市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)810.9元。原告劉某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)9010.72元（其中自費(fèi)藥1158.76元）。2014年11月20日，原告劉某某之傷經(jīng)青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告劉某某為此支出司法鑒定費(fèi)1000元。本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司支出司法鑒定費(fèi)1200元。
另查明:魯B×××××號(hào)轎車所有人為被告程某某，該車在被告紫金保險(xiǎn)青島分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年12月24日到2015年12月23日止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額12.2萬元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
還查明:原告劉某某自2013年2月份起在萊西市誠鑫美服裝加工廠工作，月平均工資2041.67元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、交通事故認(rèn)定書、萊西市人民院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、建議休息證明、青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書、煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定報(bào)告、司法鑒定費(fèi)收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、證明、工資明細(xì)等證明材料在案佐證，已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為:被告程某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿南院路由南向北行駛至岱墅村西路口處，與原告劉某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿通岱墅村東西路由東向西行駛發(fā)生相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。魯B×××××號(hào)轎車所有人為被告程某某，該車在被告紫金保險(xiǎn)青島分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理期間，被告紫金保險(xiǎn)青島分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)管理辦公室委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定，原告劉某某之傷不構(gòu)成傷殘，因此，原告請(qǐng)求的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按其實(shí)際收入68.06元／天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)300元，無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)9010.72元、誤工費(fèi)7486.6元（68.06元／天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)2572.9元（22天×116.95元／天），共計(jì)19510.22元。其中原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用合計(jì)9450.72元，應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)10059.5元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某的相關(guān)損失均由被告紫金保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，被告程某某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失19510.22元；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告程某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2027元，速遞費(fèi)120元，司法鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)4347元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)360元（已支付1200元），原告劉某某負(fù)擔(dān)3987元。

審判長(zhǎng)：張作慶
審判員：趙換
審判員：胡乃存

書記員：侯偉坤