劉某某
趙某某
涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
賈海亮（河北常錫太律師事務(wù)所）
李波（河北常錫太律師事務(wù)所）

原告劉某某。
被告趙某某。
被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人劉彥平。
地址涉縣龍西路。
委托代理人賈海亮，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人李波，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告趙某某、涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行審理。原告劉某某，被告趙某某、涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人劉彥平及委托代理人李波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告趙某某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告趙某某未按照約定還款和支付利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告趙某某返還借款并支付利息的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在借條擔(dān)保處加蓋公司章具有法律效力，故應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。被告趙某某辯稱借款用于公司項(xiàng)目，應(yīng)由被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，公司對(duì)借款并不知情，借據(jù)上沒(méi)有公司負(fù)責(zé)人和法定代表人簽字，擔(dān)保不成立。本院認(rèn)為，涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司能否提供擔(dān)保系公司內(nèi)部行為，第三人原告劉某某基于對(duì)被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司印章的充分信賴從而作出接受擔(dān)保的行為并無(wú)過(guò)失，且涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也未舉證證明原告具有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其答辯不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某某借款100000元及利息（按年息24%從2014年3月1日起至本判決生效之日止）；
二、被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由二被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告趙某某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告趙某某未按照約定還款和支付利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告趙某某返還借款并支付利息的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在借條擔(dān)保處加蓋公司章具有法律效力，故應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。被告趙某某辯稱借款用于公司項(xiàng)目，應(yīng)由被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，公司對(duì)借款并不知情，借據(jù)上沒(méi)有公司負(fù)責(zé)人和法定代表人簽字，擔(dān)保不成立。本院認(rèn)為，涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司能否提供擔(dān)保系公司內(nèi)部行為，第三人原告劉某某基于對(duì)被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司印章的充分信賴從而作出接受擔(dān)保的行為并無(wú)過(guò)失，且涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也未舉證證明原告具有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其答辯不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某某借款100000元及利息（按年息24%從2014年3月1日起至本判決生效之日止）；
二、被告涉縣宏祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由二被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李秀紅
審判員：趙付堂
審判員：吳志軍

書記員：王利珍