原告劉東海，農(nóng)民。
委托代理人張桂芳，河北浩博律師事務所律師。
被告翟某某，農(nóng)民。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人康潔，職務：總經(jīng)理。
住所地：石某某市廣安大街10號美東國際A座15層。
委托代理人韓隨旺。

原告劉東海與被告翟某某、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張桂芳、被告翟某某及被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人韓隨旺到庭參加訴訟，原告劉東海經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉東海訴稱，2012年11月22日18時許，被告翟某某駕駛冀D×××××號小型轎車，沿茶柳線由南向北行駛至黃開河北路段時，與沿茶柳線由北向南行駛的原告劉東海駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷。原告受傷后被及時送入臨漳縣醫(yī)院搶救住院，后因傷情嚴重又轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊作出責任認定，認定被告翟某某承擔事故的全部責任。被告翟某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險。因此，請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等經(jīng)濟損失共計8萬元。原告變更訴訟請求為請求被告永某保險公司返還我的損失：1、醫(yī)療費56303.13元；2、誤工費4322.22元（123天×35.14元／天）；3、護理費2811.20元（80天×35.14元／天）；4、住院伙食補助費1750元（35元×50元／天）；5、營養(yǎng)費4000元（80天×35.14元／天）6、殘疾賠償金14240元（7120元／年×20年×10%）；7、鑒定費2600元；8、精神撫慰金5000元；9、交通費2860元，合計93886.55元。
原告為證明自己主張的事實和理由，在舉證期限內(nèi)向法庭提交了如下證明：
1、臨公交認字（2012）第264號事故認定書一份，用于證明事故責任由被告翟某某完全承擔；
2、永某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單復印件一份；
3、邯鄲市中心醫(yī)院出具有河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張，金額為52513.13元，邯鄲市第三人民醫(yī)院出具收費收據(jù)3張，金額為3790元；
4、邯鄲市中心醫(yī)院病歷一份；
5、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明一份；
6、邯鄲市中心醫(yī)院患者費用匯總表一份；
7、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書；
8、劉東海身份證復印件一份；
9、劉東海媳婦舒秀芬身份證復印件一份；
10、鑒定費手續(xù)1份；
11、交通費票據(jù)共75張，金額2860元。
被告翟某某辯稱，我對責任認定沒有異議。我的車投有機動車強制保險，保險公司應賠償原告的經(jīng)濟損失。我為被告墊付了醫(yī)療費56303.13元原告應予返還。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，對事故發(fā)生的事實和經(jīng)過及責任認定書沒有異議。肇事車輛在我公司投保交強險，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。我公司不承擔原告的間接經(jīng)濟損失，不承擔鑒定費。依照交強險條款，醫(yī)療費（包括醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費）最高限額是10000元，對超過限額的部分保險公司不予賠償。對原告請求的誤工費、護理費、殘疾賠償金沒有異議。原告請求的精神撫慰金和交通費金額過高，望請法院酌情核定。
經(jīng)本院審理查明，2012年11月22日18時許，被告翟某某駕駛冀D×××××號小型轎車，沿茶柳線由南向北行駛至黃開河北路段時，與沿茶柳線由北向南行駛的原告劉東海駕駛的冀D×××××號二輪摩托車相撞，造成原告劉東海受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊臨公交認字（2012）第264號道路交通事故認定書認定被告翟某某應承擔此事故的全部責任；原告劉東海無事故責任。事故發(fā)生后原告被送入臨漳縣醫(yī)院，因傷情嚴重轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，住院時間為2012年11月23日01時到2012年12月28日10時共計35天。經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院診斷原告的傷情為：重度閉合性顱腦損傷（1、雙側(cè)額葉、左側(cè)顳葉腦挫裂傷2、右側(cè)額、頂部硬膜外血腫3、右側(cè)額頂、部頭皮血腫4、蛛網(wǎng)膜下腔出血5、右側(cè)額、顳部頭皮血腫）；視乳頭水腫；雙肺支氣管炎。該傷情由邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2013）傷殘鑒字第109號鑒定意見書，鑒定意見為：劉東海的傷殘等級評定為十級一處；劉東海的護理期為八十日（80天），人數(shù)為一人（1人），營養(yǎng)期為八十日（80日）。
原告的因此次交通事故造成的損失是：1、醫(yī)療費共計56303.13元；2、護理費2811.20元，原告自出院后由其配偶舒秀芬護理，參照按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資護理費計算為12825元÷365天×80天=2811.20元。誤工時間計算到評殘前一天，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算為12825元÷365天×123天=4322.22元。住院伙食補助50元×35天=1750元，營養(yǎng)費50元×80天=4000元，殘疾賠償金按農(nóng)村居民消費性支出7120元×20年×10%=14240元，原告要求精神撫慰金5000元，交通費2860元。
另查明，事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司投有機動車交通事故責任強制保險一份，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上有當事人陳述、庭審筆錄及書證在卷證明。

本院認為，原告劉東海提供的1號證據(jù)臨漳縣公安交通警察大隊認定書責任劃分明確，且雙方均無異議，可作為本案責任認定依據(jù)。原告提供的醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)、醫(yī)療費匯總表、病歷、診斷證明，真實有效。邯鄲市律正醫(yī)學司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書真實有效，本院予以確認。這次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費56303.13元；2、誤工費4322.22元；3、護理費2811.20元；4、住院伙食補助1750元；5、營養(yǎng)費4000元；6、十級傷殘賠償金14240元；7、鑒定費2600元；8、精神撫慰金5000元；9、交通費，原告雖提供了交通費票據(jù)，不能證明其全部用于住院及復查傷情的交通費用，但考慮到原告受傷的實際情況，酌定支持交通費為1800元。以上損失共計92826.55元。因被告翟某某所墊付原告的醫(yī)療費56303.13元，原告對此并無異議。因此，本院應予以支持。根據(jù)〈〈中華人民共和國道路交通安全法〉〉第七十六條規(guī)定，應首先由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)〈〈中華人民共和國民法通則〉〉第一百一十九條、〈〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉〉第二條、第十六條，〈〈中華人民共和國道路交通安全法〉〉第七十六條，〈〈中華人民共和國民事訴訟法〉〉第六十四條一款、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉東海醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費損失共計92826.55元。
二、從劉東海賠償總額92826.55元中扣除被告翟某某為其墊付的醫(yī)療費用56303.13元，其余36223.42元給付劉東海。
三、駁回原告劉東海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2147元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 梁隨平
代理審判員 師廣勇
人民陪審員 王運海

書記員： 郝飛超