原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。委托訴訟代理人：付亞龍、田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：馬園園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，住所地:保定市滿城區(qū)中山路北側(cè)西山花園B區(qū)15號(hào)樓3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130607676030111K。負(fù)責(zé)人：張立豐，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉佳杰，該公司員工。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院判令被告賠償原告車(chē)輛損失210000元：2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月13日22時(shí)20分許，馬園園駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)，沿永平路由南向北行駛至桃源大街十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向陳東林駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成兩車(chē)不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告馬園園負(fù)事故的全部責(zé)任，陳東林無(wú)責(zé)任。馬園園駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)驗(yàn)，在平安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事后，原告曾多次聯(lián)系被告方索賠，但被告一再拖延，無(wú)奈原告只得訴至貴院，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)以維護(hù)原告合法權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)原告身份證、駕駛證等證件的真實(shí)性。原告訴求的車(chē)輛損失金額過(guò)高，與實(shí)際損害情況不符，我公司不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)系間接損失，我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月13日22時(shí)20分許，被告馬園園駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)，沿順平縣永平路由南向北行駛至桃源大街十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向陳東林駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成兩車(chē)不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告馬園園負(fù)事故的全部責(zé)任，陳東林無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)驗(yàn)，在平安保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年1月25日至2018年1月24日，保險(xiǎn)限額為300000元。冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主系原告劉某某，事故發(fā)生后原告委托河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其車(chē)輛損失情況進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)論為其車(chē)輛總損失金額210000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告車(chē)輛損失2000元。被告平安保險(xiǎn)公司稱河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛損失的公估報(bào)告系原告單方委托，不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告車(chē)輛損失情況重新評(píng)估。本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車(chē)輛損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為原告車(chē)輛損失金額總計(jì)180562元，被告平安保險(xiǎn)公司支付該次評(píng)估的鑒定費(fèi)12700元。原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、陳東林的駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛的行駛證、馬園園的駕駛證、冀Ｆ×××××車(chē)輛的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告。
原告劉某某與被告馬園園、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某的委托訴訟代理人付亞龍、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟，被告馬園園經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬園園駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)與陳東林駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛受損，原告有權(quán)依據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定要求賠償義務(wù)人對(duì)其合理?yè)p失進(jìn)行賠償。因冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告馬園園進(jìn)行賠償。本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行的鑒定，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀、公正，故原告的損失應(yīng)依據(jù)該鑒定結(jié)論予以確認(rèn)，該鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告委托河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其車(chē)輛損失的評(píng)估報(bào)告因系原告單方委托，本院不予采納。綜上所述，因原告車(chē)輛損失數(shù)額未超過(guò)平安保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額，故原告的損失扣除中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司已經(jīng)賠償?shù)?000元其余應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失費(fèi)178562元。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4450元，減半收取計(jì)2225元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)290元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)1935元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬新穎

書(shū)記員：楊坤